Saltar al contenido
Inicio

Naturaleza vs. crianza: ¿qué influye más en el desarrollo humano?

Naturaleza vs. crianza: descubre cómo genes y entorno moldean el desarrollo humano, mitos y evidencia científica que explican quiénes somos hoy.

El debate naturaleza versus crianza trata de las causas de las diferencias entre las personas. Como todos los seres vivos, las personas han heredado cualidades innatas; al mismo tiempo, hay acontecimientos y experiencias que ocurren durante la vida que las modifican. La "naturaleza" describe el efecto de los genes de una persona, mientras que la "crianza" describe lo que ocurre durante la vida.

Galería de imágenes

2 Imágenes

¿Qué entendemos por naturaleza y crianza?

Naturaleza se refiere a la información genética que heredamos de nuestros progenitores: variantes en el ADN que influyen en rasgos físicos (altura, color de ojos) y en rasgos psicológicos (tendencias temperamentales, predisposición a ciertas enfermedades). Crianza agrupa factores ambientales: la familia, la educación, la nutrición, las experiencias sociales, el acceso a la sanidad, y acontecimientos vitales (por ejemplo, traumas o apoyos emocionales).

Heredabilidad: qué es y qué no es

En el lenguaje de la genética de poblaciones, la heredabilidad de un rasgo es el grado en que la variación observada de ese rasgo en una población puede atribuirse a diferencias genéticas. Esto incluye rasgos de comportamiento y carácter. Es importante aclarar dos puntos frecuentemente malinterpretados:

  • La heredabilidad es una medida estadística a nivel de población, no una medida que diga cuánto de un rasgo en un individuo se debe a los genes.
  • Un valor alto de heredabilidad no implica que un rasgo sea inmutable ni que el entorno no pueda modificarlo.

Métodos de investigación y hallazgos clave

Para separar efectos genéticos y ambientales, los científicos usan estudios de gemelos, de adopción y, más recientemente, estudios genómicos (por ejemplo, GWAS y puntuaciones poligénicas). Estos métodos han mostrado que:

  • Muchos rasgos complejos (inteligencia, rasgos de personalidad, riesgo de algunas enfermedades mentales) tienen componentes genéticos y ambientales.
  • La magnitud de la influencia genética varía según el rasgo, la edad y la población estudiada.
  • Algunos efectos ambientales son compartidos por miembros de una familia (p. ej., estilo de crianza), mientras que otros son únicos para cada individuo (p. ej., enfermedades tempranas, amistades, experiencias escolares).

Interacción genes–entorno y epigenética

Tanto la naturaleza como la crianza desempeñan papeles interactivos en el desarrollo. No se trata de suma simple: hay interacciones (genes que cambian su efecto según el ambiente) y correlaciones (las predisposiciones genéticas influyen en qué ambientes buscamos). La epigenética añade otro nivel: marcas químicas sobre el ADN y las proteínas asociadas que regulan la expresión génica y pueden responder a factores ambientales (nutrición, estrés, exposición a toxinas).

Perspectiva histórica y crítica

La frase "naturaleza versus crianza" fue sugerida por el polímata victoriano Francis Galton. Se vio influido por la obra de Darwin "El origen de las especies". Investigó la influencia de la herencia y el entorno en el progreso social. Aunque su trabajo fue pionero, también está ligado a ideas y políticas (como el eugenismo) que han tenido consecuencias éticamente problemáticas; por eso es necesario interpretar sus aportes con cuidado y crítica.

Siempre se ha sabido que las personas heredan algunos rasgos, pero estos se modifican durante la vida. Los términos habían sido contrastados, por ejemplo, por Shakespeare (en La Tempestad: 4.1). Incluso antes de Shakespeare, el maestro inglés Richard Mulcaster escribió en 1582

"A lo que la naturaleza le hace avanzar, pero que la crianza le hace avanzar".

Galton no opuso naturaleza a crianza como dos alternativas excluyentes. Aun así, la frase "nature vs nurture" ha sido criticada por su excesiva simplificación. Casi todos los especialistas coinciden en que ambos factores interactúan constantemente.

Aplicaciones y consecuencias prácticas

Reconocer la interacción entre genes y ambiente tiene varias implicaciones:

  • Las políticas públicas y las intervenciones tempranas (nutrición, educación, atención perinatal) pueden reducir desigualdades y mejorar resultados, incluso para rasgos con componente genético.
  • El conocimiento genómico puede ayudar a la medicina personalizada, pero también requiere precaución para evitar determinismos y discriminación.
  • La investigación ética y la comunicación cuidadosa son fundamentales para que los resultados científicos no se interpreten de forma simplista.

Conclusión

La dicotomía naturaleza frente a crianza ya no se considera útil como una oposición rígida. Hoy se entiende el desarrollo humano como el producto de una interacción compleja entre la constitución genética y múltiples niveles de ambiente —biológico, social y cultural— que actúan a lo largo de la vida. Muchos psicólogos, genetistas y antropólogos modernos consideran que el contraste puro es ingenuo y que lo relevante es estudiar cómo genes y ambiente se influyen mutuamente.

Investigación sobre gemelos

Los gemelos idénticos son clones naturales. Como son portadores de los mismos genes, pueden utilizarse para investigar la contribución de la herencia a cada persona. Los estudios con gemelos han sido bastante interesantes. Si hacemos una lista de rasgos característicos, encontramos que varían mucho en cuanto a lo que deben a la herencia. Por ejemplo:

La forma de hacer los estudios es así:

  • Tome un grupo de gemelos idénticos y un grupo de gemelos fraternos, y un grupo de hermanos de la población.
  • Míralos por varios rasgos.
  • Realice un análisis estadístico (como el análisis de la varianza), que le dirá hasta qué punto se hereda el rasgo. Los rasgos que se heredan parcialmente serán significativamente más similares en los gemelos idénticos.

Este tipo de estudios pueden ir más allá, comparando gemelos idénticos criados juntos con gemelos idénticos criados en circunstancias diferentes. Así se sabrá hasta qué punto las circunstancias pueden alterar los resultados de personas genéticamente idénticas.

La primera persona que realizó estudios sobre gemelos fue Francis Galton, medio primo de Darwin, que fue el fundador de la estadística. Su método consistía en rastrear a los gemelos a lo largo de su historia vital, realizando muchos tipos de mediciones. Desgraciadamente, aunque conocía los gemelos mono y dicigóticos, no apreciaba la verdadera diferencia genética. Los estudios de gemelos del tipo moderno no aparecieron hasta la década de 1920.

Este tipo de investigación funciona bien cuando las características pueden medirse de forma sencilla. Funciona menos bien cuando la medición es en sí misma controvertida. Este fue el caso de la medición del coeficiente intelectual, donde el método de medición no estaba bien consensuado entre los investigadores.

Estimaciones de la heredabilidad del CI

Los estudios han descubierto que la heredabilidad del CI se sitúa entre el 0,7 y el 0,8 en los adultos y el 0,45 en la infancia en Estados Unidos. Puede parecer razonable esperar que las influencias genéticas en rasgos como el CI sean menos importantes a medida que se gana experiencia con la edad. Sin embargo, está bien documentado que ocurre lo contrario. Las medidas de heredabilidad en la infancia son tan bajas como 0,2, alrededor de 0,4 en la infancia media y tan altas como 0,8 en la edad adulta. La experiencia cotidiana sugiere que, a medida que las personas envejecen, se conocen mejor a sí mismas. Eligen, si pueden, trabajos y actividades que aprovechan al máximo sus capacidades. El efecto de esto sería mostrar un mayor ajuste entre su genética y su entorno.

Una revisión de 1994 en Behavior Genetics, basada en estudios de gemelos idénticos/fraternos, descubrió que la heredabilidad es tan alta como 0,80 en la capacidad cognitiva general, pero también varía según el rasgo, con 0,60 para las pruebas verbales, 0,50 para las pruebas espaciales y de velocidad de procesamiento, y sólo 0,40 para las pruebas de memoria.

En 2006, la revista The New York Times dijo que en la mayoría de los estudios se encontró alrededor de tres cuartas partes de heredabilidad (0,75). Un análisis de informes realizado en 2004 en la revista Current Directions in Psychological Science dio una estimación general de alrededor de 0,85 para personas de 18 años o más.

Investigación sobre la agresión

La agresión es un comportamiento en el que se daña a otro individuo intencionadamente. A lo largo de los años, ha habido un debate continuo sobre el origen o las causas de la agresión entre los seres humanos. Algunas teorías sostienen que la agresión es innata, mientras que otras sostienen que es un comportamiento aprendido.

  • El enfoque cognitivo afirma que la agresividad se gana. El principal argumento de esta teoría es que las personas aprenden a ser agresivas. Sin embargo, Albert Bandura afirmó que la agresividad se imita más que se aprende a través del condicionamiento. Aparte de la imitación, el aprendizaje por observación es otra forma en que la gente aprende a ser agresiva. Por ejemplo, ver actos agresivos, especialmente en películas o videojuegos, facilita la probabilidad de actuar de forma agresiva. Esto ocurre sobre todo entre los niños cuando están expuestos a entornos agresivos. Los niños en esa situación suelen crecer sabiendo que el comportamiento agresivo es aceptable. Las investigaciones han demostrado repetidamente que los niños que están expuestos a la violencia familiar mientras crecen tienen más probabilidades de desarrollar actos agresivos o de convertirse en adultos agresivos en el futuro.
  • El enfoque psicoanalítico considera la agresión como algo innato. La teoría de la agresión de Sigmund Freud describe los comportamientos agresivos como una pulsión o instinto innato, y no está influenciado por las situaciones o la naturaleza. Por lo tanto, es una parte inevitable de la vida humana.

 

Preguntas y respuestas

P: ¿En qué consiste el debate naturaleza frente a crianza?

R: El debate naturaleza frente a crianza trata sobre las causas de las diferencias entre las personas. Analiza en qué medida los rasgos y el comportamiento de una persona se deben a sus genes y biología heredados (naturaleza) o a acontecimientos o experiencias que suceden durante la vida (crianza).

P: ¿Quién sugirió la frase "naturaleza frente a crianza"?

R: La frase 'naturaleza frente a crianza' fue sugerida por el polímata victoriano Francis Galton. Estaba influido por la obra de Darwin Sobre el origen de las especies.

P: ¿Desde cuándo existe este debate?

R: Este debate existe desde antes de que Shakespeare escribiera sobre él en La Tempestad, que se publicó en 1611. Incluso antes de eso, el maestro de escuela inglés Richard Mulcaster escribió sobre ello en 1582.

P: ¿Influye más la naturaleza o la crianza en los rasgos y el comportamiento de una persona?

R: Tanto la naturaleza como la crianza desempeñan papeles interactivos en el desarrollo, por lo que ambas influyen en los rasgos y el comportamiento de una persona. Muchos psicólogos y antropólogos modernos consideran ingenuo cualquier contraste entre ellas porque lo ven como un estado anticuado del conocimiento.

P: ¿Creía John Locke que los humanos obtienen su "mente" de la crianza?

R: A primera vista, John Locke parecía creer que los humanos obtenían su "mente" de la crianza (la teoría de la tabula rasa o la pizarra en blanco), pero sólo le preocupaba cómo adquirimos el conocimiento a partir de los datos de los sentidos y no nuestra constitución general.

P: ¿Qué significa heredabilidad?

R: La heredabilidad se refiere al grado en que algo se hereda genéticamente - esto incluye rasgos de comportamiento y carácter.

P: ¿Este debate se aplica sólo a los humanos? R: Aunque el debate público gira en torno a los humanos, estos principios se aplican a cualquier ser vivo, tanto plantas como animales.

Artículos relacionados

Autor

AlegsaOnline.com Naturaleza vs. crianza: ¿qué influye más en el desarrollo humano?

URL: https://es.alegsaonline.com/art/68795

Compartir

Fuentes