Caso Dred Scott contra Sandford
60 U.S. 393 (1857) fue una decisión histórica del Tribunal Supremo de los Estados Unidos. En marzo de 1857 el tribunal dictaminó que los negros descendientes de esclavos, ya fueran libres o esclavos, no eran ciudadanos de Estados Unidos. Como no eran ciudadanos, no podían demandar ante un tribunal federal. Dred Scott había demandado ante un tribunal federal. Alegó que era libre porque había vivido en territorio libre. Perdió su caso en un fallo que ha sido condenado por muchos como la peor decisión del Tribunal Supremo.
El caso Dred Scott del Tribunal Supremo de EE.UU., que denegó a Scott su libertad al dictaminar que los descendientes de esclavos negros no eran ciudadanos estadounidenses, fue el final de años de casos legales durante 1846-1857, en tribunales federales de distrito inferiores y en tribunales de Missouri que habían concedido la libertad a Dred Scott durante unos 2 años, hasta que terminó.
El Dr. John Emerson era un cirujano que servía en el ejército de Estados Unidos. En 1833 compró a Dred Scott, un esclavo de Missouri. Ese mismo año se trasladó a Illinois llevándose a Scott con él. Emerson fue enviado a un fuerte en el territorio de Wisconsin. Scott, su esclavo, se fue con él. Mientras vivía en el territorio de Wisconsin (ahora Minnesota) Scott conoció y se casó con Harriet Robinson. Ella era propiedad de un juez de paz. Después de casarse con Scott, Emerson se convirtió en su dueño también. Emerson regresó a Missouri llevándose sus esclavos. En 1843 Emerson murió en Missouri. Scott y su familia quedaron a cargo de la esposa de Emerson, Eliza Sandford.
Caso del Tribunal Supremo
En 1846, Scott demandó su libertad ante los tribunales. Ayudado por abogados abolicionistas, alegó que era libre porque había vivido en estados libres durante mucho tiempo. La defensa alegó que el Dr. Emerson se vio obligado a trasladarse al territorio de Wisconsin porque sirvió en el ejército de los Estados Unidos. Debería poder conservar su propiedad. El juez que presidía el caso, Roger B. Taney, decidió que Scott no era libre y que no tenía derecho a demandar. Además, declaró que el Congreso no podía dictar leyes que prohibieran la esclavitud en los territorios de Estados Unidos. Esta fue la opinión mayoritaria, con siete de los nueve jueces de acuerdo.
La opinión de los jueces disidentes era que, en el momento de la ratificación de la Constitución, los afroamericanos ya eran considerados ciudadanos en varios estados.
La sentencia supuso un importante revés para el movimiento antiesclavista. Los republicanos condenaron el fallo. En efecto, permitió la esclavitud en los estados del norte. Se convirtió en un tema central en los debates sobre la esclavitud en Estados Unidos. En 1868, la Decimocuarta Enmienda anuló la decisión de Dred Scott. Concedió la ciudadanía a todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, independientemente de su color.
Poco después de la decisión judicial de 1857, Eliza Sandford vendió a Scott y a su familia a Taylor Blow. Blow (uno de los anteriores propietarios de Scott) concedió entonces la libertad a Scott y su familia. Scott murió como hombre libre el 17 de septiembre de 1858. No vivió lo suficiente para ver a los afroamericanos convertirse en ciudadanos de los Estados Unidos.
Sentencia en el caso Dred Scott contra John F. A. Sandford del Tribunal Supremo de EE.UU.
Otros casos del Tribunal Supremo anulados posteriormente por las enmiendas a la Constitución de EE.UU.
Dred Scott es una de las cuatro decisiones del Tribunal Supremo que fueron anuladas por una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. Las otras tres son:
- Chisholm v. Georgia, que fue anulado por la aprobación de la Undécima Enmienda.
- Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co. , que fue anulado por la aprobación de la Decimosexta Enmienda.
- Oregón v. Mitchell, que fue revocado por la Vigésima Sexta Enmienda.
Podría añadirse un caso más:
- Minor v. Happersett, que fue anulado indirectamente por la Decimonovena Enmienda. En 1875, Virginia Minor, al tratar de obtener el derecho al voto para las mujeres, argumentó que la Decimocuarta Enmienda otorgaba a los ciudadanos el derecho al voto. El Tribunal dijo que no era así. La aprobación de la Decimonovena Enmienda, 45 años después, otorgó a las mujeres el derecho al voto. Sin embargo, Minor v. Happersett se siguió citando como jurisprudencia en la década de 1960 en otras cuestiones relacionadas con el derecho al voto.
Páginas relacionadas
Preguntas y respuestas
P: ¿Qué fue el caso Dred Scott contra Sandford?
R: El caso Dred Scott contra Sandford fue una decisión histórica del Tribunal Supremo de los EE.UU. en marzo de 1857, que dictaminó que los negros, esclavos o libres, no eran ciudadanos de los Estados Unidos y no podían presentar demandas ante los tribunales federales.
P: ¿Por qué llevó Dred Scott su caso a los tribunales?
R: Dred Scott llevó su caso a los tribunales porque afirmaba que era libre por haber vivido en territorio libre.
P: ¿Qué ocurrió después del fallo del Tribunal Supremo?
R: Tras la sentencia del Tribunal Supremo que denegaba a Scott su libertad al dictaminar que los negros no eran ciudadanos estadounidenses, Abraham Lincoln fue elegido y entonces comenzó la Guerra Civil estadounidense.
P: ¿Cuánto tiempo habían durado los casos legales antes de la decisión sobre Dred Scott?
R: Los casos legales habían estado en curso durante 11 años, de 1846 a 1857, antes de la decisión Dred Scott.
P: ¿Durante cuánto tiempo tuvo libertad Dred Scott antes de este fallo?
R: Antes de este fallo, Dred Scott tuvo libertad durante unos dos años debido a fallos de tribunales federales de distrito inferiores y de tribunales de Missouri.
P: ¿Qué se ha dicho sobre esta decisión del Tribunal Supremo?
R: Esta decisión del Tribunal Supremo ha sido condenada por muchos como su peor decisión jamás tomada.
P: ¿Qué acontecimiento llevó a Abraham Lincoln a ser elegido presidente de los Estados Unidos?
R: El acontecimiento que llevó a Abraham Lincoln a ser elegido presidente de los Estados Unidos fue el resultado del caso Dred Scott que le negó la libertad al dictaminar que los negros no eran ciudadanos estadounidenses.
