Decisión judicial Landmark
Una decisión Landmark, o una decisión judicial Landmark, sienta nuevos precedentes que establecen un nuevo e importante principio o concepto jurídico. O cambia la interpretación del derecho existente. En los países de la Commonwealth, se dice que una decisión comunicada es una decisión líder. Esto ocurre cuando se considera generalmente que resuelve el derecho de la cuestión en cuestión.
Una decisión histórica es "un caso muy importante que ha establecido una ley firmemente en un área, normalmente refiriéndose a un caso del Tribunal Supremo de los Estados Unidos". Una decisión histórica puede tener una importancia a largo o a corto plazo. La política, la economía u otros cambios en la sociedad pueden reducir los efectos de una decisión histórica. Una decisión histórica es aquella que cambia todo un área del derecho durante un periodo de tiempo.
La Constitución de los Estados Unidos no preveía la revisión judicial de las leyes y las decisiones judiciales. Fue un poder que el Tribunal Supremo de EE.UU. asumió (tomó) para sí mismo con su primera decisión histórica. En la decisión Marbury v. Madison (1803) el tribunal estableció su "poder de decir cuál es la ley". El tribunal se otorgó a sí mismo el derecho de interpretar la Constitución.
Preguntas y respuestas
P: ¿Qué es una decisión histórica?
R: Una decisión histórica es un fallo judicial que establece nuevos precedentes o cambia la interpretación de la ley existente, y generalmente se considera que resuelve la ley de la cuestión en cuestión.
P: ¿Qué significa que una decisión sea "destacada" en los países de la Commonwealth?
R: En los países de la Commonwealth, cuando una decisión ha llegado a ser considerada generalmente como la que establece la ley de la cuestión en cuestión, se dice que es una decisión destacada.
P: ¿Cómo de a largo o corto plazo pueden ser los efectos de una decisión histórica?
R: Los efectos de una decisión histórica pueden ser a largo o a corto plazo, dependiendo de factores como la política, la economía u otros cambios en la sociedad.
P: ¿Cómo llegó la revisión judicial a formar parte de la legislación estadounidense?
R: La revisión judicial pasó a formar parte del derecho estadounidense cuando el Tribunal Supremo de EE.UU. asumió (tomó) este poder para sí con su primera decisión histórica en el caso Marbury contra Madison (1803). Fue entonces cuando establecieron su "poder para decir lo que es la ley" y se otorgaron a sí mismos el derecho a interpretar la Constitución.
P: ¿Qué estableció Marbury contra Madison?
R: El caso Marbury contra Madison estableció que el Tribunal Supremo de EE.UU. había asumido (tomado) sobre sí el poder de revisión judicial y se otorgó a sí mismo el derecho a interpretar la constitución.
P: ¿Por qué la política, la economía u otros cambios en la sociedad pueden reducir los efectos de una decisión histórica?
R: La política, la economía u otros cambios en la sociedad pueden reducir los efectos de una decisión histórica porque estos factores podrían hacer que un área del derecho cambiara con el tiempo, lo que entonces disminuiría cualquier impacto que ese fallo concreto hubiera tenido previamente en esa área del derecho.