Teorías de conspiración sobre los alunizajes del Apolo: origen y argumentos

El 12 de abril de 1961, la URSS envió al primer hombre al espacio en la Vostok 1, Yuri Gagarin. Seis semanas más tarde, el presidente estadounidense John Kennedy prometió un alunizaje tripulado para 1969 para ganar la batalla de los sistemas e impresionar al mundo con su superioridad técnica:

Por último, si queremos ganar la batalla que se libra ahora en todo el mundo entre la libertad y la tiranía, los dramáticos logros en el espacio ocurridos en las últimas semanas deberían dejarnos a todos claro, como lo hizo el Sputnik en 1957, el impacto de esta aventura en las mentes de los hombres de todo el mundo, que intentan tomar una determinación sobre el camino que deben seguir. Texto completo

Los teóricos de la conspiración lunar dicen que la NASA tenía demasiados problemas técnicos para cumplir el plazo de ocho años para ir a la Luna. Pero Estados Unidos no podía permitirse el lujo de parecer que perdía la carrera a la Luna frente a la Unión Soviética, por lo que los alunizajes fueron falsos. En 2004, el presidente George Bush no dio ocho sino dieciséis años para el regreso tripulado a la Luna, a pesar de que las tecnologías para ello deberían haberse desarrollado ya cuarenta años antes. En 2010, el presidente Barack Obama canceló este plan, lo que a los teóricos de la conspiración lunar les pareció una admisión de que EE.UU. todavía no tiene la tecnología para ir a la Luna.

Las dudas sobre la autenticidad de los alunizajes del Apolo aparecieron por primera vez en diciembre de 1968, cuando se lanzó el Apolo 8. La odisea casi perfectamente ejecutada del Apolo 11 asombró a muchos en todo el mundo, y algunos dudaron de que fuera real.

El primer libro sobre el tema ("¿El hombre llegó a la Luna?") fue publicado en Texas por el matemático James J. Cranny en 1970.

La NASA comentó algunas de las teorías conspirativas en junio de 1977. Pero en agosto de 1997, su Director de Servicios de Medios de Comunicación (1998-2000) Brian Welch (1958-2000) dijo en una entrevista con Sky TV News:^{(p. 68)(48:13–48:46)}

Cuando Fox TV emitió la película de Bruce Nash "Teoría de la conspiración: ¿Aterrizamos en la Luna?" en 2001, la NASA publicó materiales de refutación de la teoría del bulo en sus sitios web y FTP. También escribieron sugerencias para los profesores de ciencias sobre cómo refutar las afirmaciones del bulo utilizando los kits de discos de muestras lunares.

En 2002, la NASA contrató a James Edward Oberg, para que escribiera un libro destinado a desafiar a quienes afirman que los alunizajes del Apolo fueron un engaño. Oberg era un antiguo científico de cohetes, consultor y analista espacial de MSNBC News y periodista y, según se descubrió más tarde, un teórico de la conspiración del alunizaje. Pero la NASA no tardó en cancelar el proyecto, declinando dar las razones para ello. El portavoz de la NASA, Bob Jacobs, dijo que las críticas de que la NASA estaba mostrando un juicio pobre y una falta de confianza al encargar el libro hicieron que la agencia lo abortara. Por ejemplo, el entonces administrador de la NASA, Sean O'Keefe, dijo

En 2006, se declaró la desaparición de algunas de las grabaciones de la época del Apolo. Los teóricos de la conspiración consideraron la cuestión de qué había pasado con las grabaciones como una confirmación de sus creencias y, en 2009, la NASA reveló que las cintas habían sido borradas.

Los argumentos sobre las teorías de la conspiración lunar son detallados y complejos. A continuación se enumeran algunos de los principales puntos y contrapuntos.

Complejidad

Los teóricos de la conspiración lunar creen que la NASA falsificó la misión Apolo con un programa secreto. Según James Longuski, la complejidad de los escenarios de la teoría de la conspiración los hace imposibles. Más de 400.000 personas trabajaron en el proyecto Apolo durante casi diez años, y 12 hombres que caminaron por la Luna volvieron a la Tierra para hablar de sus experiencias. Cientos de miles de personas habrían tenido que guardar el secreto. Longuski dice que habría sido mucho más fácil aterrizar realmente en la Luna que crear una conspiración tan grande para fingirlo.

Fotografía y vídeos

1. En algunas fotos, las retículas parecen estar parcialmente cubiertas por objetos. Algunos teóricos de la conspiración sugieren que la NASA compuso las fotografías "cortando y pegando" objetos sobre las imágenes de fondo.

·         La luz del sol brillante puede borrar las líneas finas sobre los objetos blancos.

2. En algunas fotos, los retículos están girados.

·         Las imágenes populares se rotan para mantener el horizonte lunar recto.

3. La letra "C" aparece en algunas rocas. Quizá sea una designación del atrezzo del estudio.

·         Los objetos en forma de "C" son un error de impresión y no aparecen en la película original de la cámara. Se ha sugerido que la "C" es un pelo u otra fibra.

4. El libro Moon Shot contiene una foto falsa de Alan Shepard golpeando una pelota de golf en la Luna con otro astronauta.

·         Se utilizó en lugar de las fotos originales, porque los editores pensaron que las fotos originales serían demasiado granuladas para su libro. Los editores del libro no trabajaban para la NASA.

Medio ambiente

1. La tripulación del Apolo 16 no podría haber sobrevivido a las erupciones solares cuando iba de camino a la Luna.

·         No se produjo ninguna gran erupción solar durante el vuelo del Apolo 16. Hubo grandes erupciones solares en agosto de 1972, después de que el Apolo 16 regresara a la Tierra y antes del vuelo del Apolo 17.

2. Durante la misión Apolo 15, David Scott hizo un experimento dejando caer un martillo y una pluma de halcón al mismo tiempo. Ambos cayeron al suelo al mismo tiempo.

·         Según el principio de la relatividad, sin la resistencia del aire, dos objetos de diferente peso pueden chocar contra el suelo al mismo tiempo.

Datos que faltan

Faltan los planos y dibujos de las máquinas utilizadas en el proyecto Apolo. También han desaparecido algunas cintas del Apolo 11 que contenían telemetría y vídeos de alta calidad del primer paseo lunar. Los teóricos de la conspiración del alunizaje creen que esto se debe a que nunca existieron, ya que la misión fue falsificada.

El Dr. David Williams (archivero de la NASA en el Centro de Vuelo Espacial Goddard) y el director del vuelo Apolo 11, Eugene F. Kranz, reconocieron que faltan algunas de las cintas del Apolo 11. Cuando las grabaciones se enviaron a la Tierra para ser emitidas por televisión, se convirtieron a un formato diferente de menor calidad. Ahora las cintas de menor calidad están disponibles, pero faltan los vídeos originales de alta calidad recibidos en Australia. Todavía están disponibles algunas imágenes de la alta calidad original, y también se han publicado vídeos de otras misiones, como el paquete de experimentos en la superficie lunar del Apolo.

Algunas personas de la NASA están buscando las cintas para ayudarles a planificar futuras misiones. Creen que las cintas del Apolo 11 se enviaron a almacenar a los Archivos Nacionales de EE.UU. en 1970, pero en 1984 todas las cintas del Apolo 11 habían sido devueltas al Centro de Vuelo Espacial Goddard. Es posible que las cintas se hayan almacenado en lugar de reutilizarse, y se están realizando esfuerzos para determinar dónde se almacenaron. Goddard almacenaba 35.000 cintas nuevas al año en 1967, incluso antes de los alunizajes.

El 1 de noviembre de 2006, la revista Cosmos informó de que se habían encontrado 100 cintas de datos grabadas en Australia durante la misión Apolo 11 en el sótano de la Universidad Tecnológica de Curtin, en Perth (Australia). Una de las antiguas cintas fue enviada a la NASA para su análisis.

El 16 de julio de 2009, la NASA dijo que debía haber borrado las grabaciones originales del Apolo 11 en la Luna hace años para poder reutilizar la cinta. El 22 de diciembre de 2009, la NASA publicó un informe final sobre las cintas. El ingeniero principal Dick Nafzger concluyó que aproximadamente 45 cintas de vídeo del Apolo 11 fueron borradas y reutilizadas. Para el 40º aniversario del alunizaje del Apolo, Lowry Digital de Burbank, California, restauró los vídeos de baja calidad. Algunos fragmentos del metraje restaurado están disponibles en la página web de la NASA.

Muertes de trabajadores de Apollo

Algunos teóricos de la conspiración dicen que algunos astronautas fueron asesinados como parte de un encubrimiento. En un programa de televisión sobre la teoría de la conspiración, Fox Entertainment Group enumeró a 10 astronautas y a otros 2 que, según los teóricos de la conspiración, fueron asesinados.

• Theodore Freeman (accidente de avión, 1964)
• Elliot See y Charles Bassett (accidente del T-38, 1966)
• Gus Grissom (incendio del Apolo 1, enero de 1967).
• Edward Higgins White (incendio del Apolo 1, enero de 1967)
• Roger B. Chaffee (incendio del Apolo 1, enero de 1967)
• Edward Givens (accidente de coche, 1967)
• Clifton Williams (accidente de avión, octubre de 1967)
• Michael James Adams (el único piloto del X-15 muerto durante una prueba del X-15 en noviembre de 1967. No era un astronauta de la NASA).
• Robert Henry Lawrence, Jr., planeaba ser piloto de las Fuerzas Aéreas, pero murió en un accidente aéreo en diciembre de 1967.
• Thomas Ronald Baron (murió con su familia en un accidente de coche con tren, en 1967, tras ser despedido por hablar con el Congreso sobre la causa del incendio del Apolo 1). Declarado como suicidio. Baron escribió un informe crítico con el programa Apolo y fue crítico después del incendio del Apolo 1.
• Brian Welch, murió unos meses después de desacreditar un programa de televisión de la Fox sobre el "engaño de la luna".

Todas las muertes, excepto la de Irwin, estaban relacionadas con su trabajo en la NASA o en las Fuerzas Aéreas. Mike Adams y Robert Lawrence no estaban relacionados con el programa espacial civil. James Irwin ya había sufrido varios infartos antes de su muerte. Todas las muertes, excepto dos, ocurrieron al menos uno o dos años antes del Apolo 11. Además, Brian Welch se manifestaba en contra del engaño lunar, por lo que no habría sido un buen objetivo para ser asesinado.

En noviembre de 2018, cuatro de los doce astronautas del Apolo que aterrizaron en la Luna entre 1969 y 1972 seguían vivos, entre ellos Buzz Aldrin. Asimismo, nueve de los doce astronautas del Apolo que volaron a la Luna sin aterrizar entre 1968 y 1972 siguen vivos, por ejemplo Michael Collins.

Entre 1961 y 1972 murieron al menos ocho cosmonautas rusos:

• Valentin Bondarenko (accidente de entrenamiento en tierra, marzo de 1961)
• Grigori Nelyubov (suicidio, febrero de 1966)
• Vladimir Komarov (accidente de la Soyuz 1, abril de 1967)
• Yuri Gagarin (accidente del MiG-15, marzo de 1968)
• Pavel Belyayev (complicaciones tras una operación, enero de 1970)
• Georgi Dobrovolski, Vladislav Volkov y Viktor Patsayev (accidente de la Soyuz 11, junio de 1971)

Además, el jefe de su programa de vuelos espaciales, Sergei Korolev, murió en enero de 1966.

Lugares de aterrizaje

Los teóricos de la conspiración dicen que los telescopios, por ejemplo el Hubble, deberían ser capaces de tomar fotos de la luna donde aterrizó el Apolo, y si la gente realmente aterrizó en la luna, entonces las fotos deberían mostrar las cicatrices en la superficie de la luna y el equipo que dejó. Creen que nuestros principales observatorios no tomarán fotos de los lugares de alunizaje porque pondría al descubierto el encubrimiento.

La NASA ha dicho que se han tomado imágenes de estos lugares de aterrizaje, pero las imágenes tomadas por el Hubble son de muy baja calidad para ver muchos detalles. En 2009, la NASA publicó fotografías del Lunar Reconnaissance Orbiter que mostraban los lugares de aterrizaje del Apolo con más detalle. Estas fotografías no han convencido a los teóricos de la conspiración porque las fotos fueron tomadas por la NASA, y creen que la NASA está detrás del encubrimiento.

Tecnología

Bart Sibrel (un teórico de la conspiración) dice que la Unión Soviética tuvo mucho más tiempo en el espacio que Estados Unidos antes del Programa Apolo. La Unión Soviética puso en órbita el primer satélite en octubre de 1957, llamado Sputnik 1. También pusieron el primer animal en el espacio en el Sputnik 2, y fueron el primer país en traer de vuelta a un animal del espacio de forma segura en el Sputnik 5. Yuri Gagrin fue el primer hombre en orbitar la Tierra en el Vostok 1, que también era de la Unión Soviética. Sibrel cree que, dado que la Unión Soviética iba tan por delante de Estados Unidos en la carrera a la Luna, este país tuvo que fingir los alunizajes para ganar.

El 27 de enero de 1967, el Apolo 1 se incendió y mató a tres astronautas. Dos años después, la NASA dijo que los problemas que causaron el incendio se habían solucionado. Bart Sibrel cree que los problemas no pudieron arreglarse, por lo que la NASA decidió fingir los alunizajes para ganar la carrera a la Luna.

Según la NASA, los logros de la Unión Soviética no fueron tan impresionantes como los de Estados Unidos. Según la Enciclopedia Astronáutica, los EE.UU. pasaron 1.864 horas en el espacio, mientras que los soviéticos pasaron 697 horas al finalizar la Soyuz 5. El Apolo 7 se lanzó en octubre de 1968, 21 meses después del incendio del Apolo 1, con un astronauta a bordo. Para el Apolo 11, la ventaja de los Estados Unidos era aún mayor.

Tanto Estados Unidos como la Unión Soviética tuvieron muchos problemas durante la carrera lunar. La Unión Soviética tuvo la primera muerte en vuelo en 1967, sólo 3 meses después del incendio del Apolo 1. Según la NASA, la mayoría de los logros conseguidos primero por los soviéticos fueron también conseguidos por EE.UU. en un año. En 1965, EE.UU. empezó a superar a los soviéticos en algunos pasos importantes. Los soviéticos nunca habían desarrollado un cohete que pudiera aterrizar en la Luna, y nunca probaron el aterrizaje en la Luna con un astronauta a bordo.

Rocas lunares

Algunos teóricos de la conspiración dicen que las rocas lunares recogidas por el Programa Apolo son en realidad meteoritos procedentes de la Antártida. Wernher von Braun, el director del Centro de Vuelo Espacial Marshall, y otras tres personas viajaron a la Antártida en 1967 (tres años antes del lanzamiento del Apolo) para explorar para futuras misiones espaciales. Algunos teóricos de la conspiración creen que Braun recogió meteoritos durante este viaje para utilizarlos como falsas rocas lunares.

El Programa Apolo recogió 380 kilogramos de rocas lunares durante las misiones Apolo 11, 12, 14, 15, 16 y 17. Según los científicos de todo el mundo, estas rocas son muy diferentes de los meteoritos y otras rocas que se encuentran en la Tierra. Las rocas son también 200.000.000 (200 millones) de años más antiguas que cualquier roca encontrada en la Tierra, y son similares a las rocas lunares que posteriormente trajo la URSS.

Algunas rocas lunares podrían haberse recogido sin alunizar, pero la primera roca lunar se encontró en la Tierra en 1979, y sólo se descubrió en 1982 que procedía de la Luna. Además, las rocas lunares son muy raras en la Tierra, y sólo se han descubierto 30 kilogramos, mientras que las misiones Apolo trajeron 380 kilogramos.

Investigación

En 2004, Martin Hendry y Ken Skeldon, de la Universidad de Glasgow, investigaron el "engaño de la Luna". En noviembre de 2004, hablaron en el Centro de Ciencias de Glasgow y examinaron las diez principales líneas de evidencia de que se había producido un engaño.

• Se denuncia la desaparición de las cintas de los alunizajes del Apolo - Wikinoticias
• Programa Apolo
• Luna
• NASA