Infracción de derechos de autor
La infracción de los derechos de autor (o violación de los derechos de autor) es el uso de material amparado por la ley de derechos de autor, de una manera que viola uno de los "derechos exclusivos" del propietario original de los derechos de autor, como el derecho a reproducir o ejecutar la obra protegida por los derechos de autor, o a hacer obras derivadas que se basen en ella. El término argot bootleg (del uso de botas para contrabandear artículos) se utiliza a menudo para describir el material copiado ilegalmente.
Algunas personas llaman a la copia ilegal de películas y música, "piratería" o "robo". Richard Stallman dice que la gente no debería llamar a la copia y distribución "piratería", porque la piratería es un robo con ataque a los barcos, matando y robando a la gente, y los propietarios de los derechos de autor utilizan la palabra para decir que esa copia es tan mala como la piratería. Algunos tribunales dicen que se puede usar la palabra "piratería", pero no se puede usar la palabra "robo". Cuando la gente utiliza la palabra "piratería" para referirse a la infracción de los derechos de autor, suele significar "venta de muchas copias sin permiso", pero a veces cualquier "gran infracción de los derechos de autor".
El mono se hace un selfie: Un macaco negro crestado (Macaca nigra) se hace una foto a sí mismo. Hay un debate entre los abogados sobre quién tiene los derechos de autor de esta imagen: O bien el mono, o bien el propietario de la cámara que se utilizó.
Motivación
Hay varias razones por las que la gente viola los derechos de autor. Los productos que infringen los derechos de autor suelen ser más baratos que los legales, porque quienes los distribuyen no tienen que pagar por los derechos de autor. Eso puede hacer que sean más fáciles de vender. Los productos normales también pueden no ser tan útiles como los que infringen los derechos de autor debido a las limitaciones legales.
Piratería en Internet
Las leyes de derechos de autor han intentado seguir el ritmo del desarrollo de la tecnología, como la radio, la televisión e Internet. Ahora muchas personas suben algunos artículos a sitios web que permiten a la gente leer artículos gratuitos en ellos sin el permiso del autor. De esta manera, la gente puede leer muchos artículos fácilmente, pero es ilegal. Por ello, muchos autores denuncian el sitio web.
Los comportamientos normales de la infracción de copia
Estos son los comportamientos normales de la infracción de copia.
- Copia o fotocopia.
- Deja que otras personas naveguen gratis en público.
- Distribuir o vender después de la reforma.
El daño de la infracción de los derechos de autor
Los productos de la piratería suelen tener un precio bajo porque no necesitan pagar por los derechos de autor ni realizar investigaciones. Por lo tanto, es muy popular entre la gente que no conoce los derechos de autor. A primera vista, limita el monopolio de las grandes empresas. Pero en realidad, es un medio de competencia desleal y daña el modelo de competencia leal. Además, tendrá consecuencias negativas para la competitividad de las empresas medianas o pequeñas.
Beneficios de la infracción de los derechos de autor
La limitación de los derechos de autor tiene algunas ventajas para la sociedad. Uno de ellos es la ampliación del número de lectores de periódicos y libros a un sector más amplio del público. En su día, los periódicos eran relativamente caros, pero los ejemplares se podían adquirir gratuitamente en los cafés de toda Europa. La invención de las bibliotecas públicas tuvo el mismo efecto para los libros. Muchos grandes personajes de los siglos XVIII y XIX procedían de entornos pobres. Personajes como Michael Faraday (hijo de un herrero) y Alfred Russel Wallace no tenían estudios universitarios, pero utilizaron las bibliotecas para actualizar sus conocimientos. El objetivo de la ley de derechos de autor es lograr un equilibrio entre estas dos vertientes: las necesidades de los autores y editores, y las necesidades más amplias de la sociedad.
Ejemplos
1.Escritores conocidos contra Baidu El 15 de marzo de 2011, HanHan y muchos otros escritores conocidos demandaron a Baidu Library porque permitía a la gente leer y descargar sus artículos de forma gratuita. Pidieron a Baidu que pagara por ello, pero Baidu rechazó la compensación.
2.Princeton University Press contra Michigan Document Services (1996) Michigan Document Services se dedicaba a crear paquetes de material de estudio para los estudiantes de la Universidad. Un profesor suministraba el material del curso y Michigan Document Services, una organización de fotocopias, sacaba fotocopias del material y lo convertía en un folleto para venderlo a los estudiantes de la Universidad. En este caso había una cláusula de "uso justo". La empresa de fotocopias podría haber pagado una tarifa nominal a la Universidad y luego utilizar el material. Esto estaba a disposición de cualquiera que quisiera utilizar el material. Sin embargo, la empresa de fotocopias sólo pagó el original y luego empezó a hacer fotocopias del material de estudio. El tribunal consideró que no era un "uso justo" y sancionó a la empresa de fotocopias.
3.A & M Records vs. Napster (2001) Este es uno de los casos más famosos de infracción de derechos de autor relacionados con la industria musical. A medida que aumentaba el intercambio de archivos peer to peer, Napster puso en marcha un sitio web. Este sitio web ofrecía descargas de canciones de todos los géneros, tanto nuevas como antiguas. Es posible que conozcas a alguien que lo haya utilizado. A & M Records presentó una demanda conjunta por infracción de derechos de autor que acusaba a Napster de robar música y ponerla a disposición de personas de todo el mundo. Antes de cerrar el sitio en 2002, Napster tuvo que pagar 26 millones de dólares a diferentes compañías discográficas y compositores. Podría haber sido incluso más si Napster no se hubiera disculpado y hubiera cerrado el sitio. Varios sitios web siguen prosperando ofreciendo música gratis a la gente que puede descargarla sin coste alguno. Como mencionamos en nuestro artículo sobre "Ética en Internet y leyes de derechos de autor", la industria musical se enfrenta a la mayoría de los casos de infracción de derechos de autor. El caso de Napster, aunque es un ejemplo de las consecuencias, no sirve para disuadir a otros sitios web de música que ofrecen descargas gratuitas.
Las opiniones del público
Al contrario que los escritores, mucha gente piensa que es cómodo y barato leer libros y otros artículos en Internet. Piensan que los artículos gratuitos son buenos para ellos. Por otro lado, algunas personas piensan que es ilegal ofrecer la descarga de artículos gratuitos sin el permiso de los autores. Piensan que la mejor manera de evitar este problema es pagar por leer en Internet.
Caso de prueba de derechos de autor
En 2014 los selfies tomados por un macaco negro crestado parecieron sentar un precedente legal, después de que la Fundación Wikimedia rechazara una reclamación de derechos de autor.
Las fotos habían sido vendidas ampliamente por David Slater, un fotógrafo profesional de la naturaleza, cuya cámara fue arrastrada temporalmente por un grupo de macacos. Tras subir las fotos a Wikipedia, la organización se negó a borrarlas, alegando que "este archivo es de dominio público, ya que, al ser obra de un animal no humano, no tiene un autor humano al que corresponda el derecho de autor".
Preguntas y respuestas
P: ¿Qué es la infracción de los derechos de autor?
R: La infracción de los derechos de autor, también conocida como violación de los derechos de autor, se produce cuando alguien utiliza material protegido por la ley de derechos de autor sin el permiso del propietario original de los derechos de autor de una forma que infringe uno de los derechos exclusivos del propietario de los derechos de autor, como el derecho a realizar obras derivadas, reproducir o representar el material protegido por los derechos de autor.
P: ¿Cuál es el término del argot utilizado para describir el material copiado ilegalmente?
R: El término del argot utilizado para describir el material copiado ilegalmente es pirata.
P: ¿Cuál es la diferencia entre piratería e infracción de los derechos de autor?
R: Richard Stallman argumenta que la gente no debería llamar "piratería" a la copia y distribución porque la piratería se refiere a atacar barcos, matar y robar a la gente. Sin embargo, algunos tribunales pueden seguir utilizando el término "piratería" para describir la infracción de los derechos de autor, sobre todo en los casos en los que se venden grandes cantidades de material sin permiso.
P: ¿Por qué algunas personas llaman "piratería" o "robo" a la copia ilegal de películas y música?
R: Algunas personas utilizan los términos piratería o robo para describir la infracción de los derechos de autor porque la consideran una forma de robo de la propiedad intelectual.
P: ¿Cuál es el problema de utilizar el término "robo" para describir la infracción de los derechos de autor?
R: Algunos tribunales han dictaminado que utilizar el término robo para describir la infracción de los derechos de autor no es exacto porque el robo implica la apropiación de propiedad física y no de propiedad intelectual.
P: ¿Qué significa cuando la gente utiliza la palabra "piratería" para describir la infracción de los derechos de autor?
R: Cuando la gente utiliza la palabra "piratería" para describir la infracción de los derechos de autor, normalmente se refieren a la venta de muchas copias de material protegido por derechos de autor sin permiso. Sin embargo, a veces el término "piratería" puede referirse a cualquier infracción significativa de la ley de derechos de autor.
P: ¿Cuáles son algunos de los derechos exclusivos de los titulares de derechos de autor que pueden ser violados mediante la infracción de los derechos de autor?
R: Algunos de los derechos exclusivos de los propietarios de los derechos de autor que pueden ser violados mediante la infracción de los derechos de autor incluyen el derecho a reproducir, ejecutar y realizar obras derivadas basadas en el material original protegido por derechos de autor.
