Saltar al contenido
Inicio

Nuevas siete maravillas del mundo moderno

Iniciativa ciudadana (2000–2007) que seleccionó, mediante votación global, siete monumentos contemporáneos reconocidos por su valor histórico, arquitectónico y turístico.

Las "Nuevas siete maravillas del mundo moderno" fueron el resultado de una iniciativa pública y mediática que buscó identificar, por votación internacional, siete monumentos contemporáneos de extraordinario valor cultural y arquitectónico. El proyecto, desarrollado a principios del siglo XXI, propuso una lista inicial de cientos de sitios patrimoniales y organizó una consulta global para establecer una selección final que captara la atención del público y de los medios.

Galería de imágenes

10 Imágenes

Proceso de selección

El concurso partió de una preselección de monumentos propuesta por los organizadores y por expertos; a partir de esa base, la elección se realizó mediante múltiples rondas de votación abierta al público. La propuesta inicial agrupaba alrededor de 200 monumentos candidatos, establecidos para facilitar la votación y la difusión internacional, y la campaña se extendió durante varios años antes del anuncio final. Para más detalles sobre la lista inicial y el proceso puede consultarse una referencia de la selección: lista de 200 monumentos y el mecanismo de votación descrito por la organización en su sitio: proceso de preselección.

Organización y anuncio

El proyecto fue promovido por la Fundación New7Wonders, con sede en Zúrich, y liderado por Bernard Weber. La iniciativa recibió amplia cobertura mediática y contó con canales de difusión para captar votos de todo el mundo. El resultado final se anunció públicamente en un acto organizado en Lisboa el 7 de julio de 2007. Información institucional y comunicados de prensa de la fundación explican la cronología: comunicado de la fundación, detalle de la votación y la sede organizadora: Fundación New7Wonders (Zúrich). Sobre el fundador y la gestión se puede consultar: datos sobre Bernard Weber y la cobertura del anuncio: anuncio en Lisboa.

Las siete elegidas

  1. La Gran Muralla China (China): obra defensiva y símbolo histórico de largos periodos dinásticos.
  2. Petra (Jordania): ciudad tallada en roca conocida por sus fachadas y vías trogloditas.
  3. Cristo Redentor (Brasil): estatua emblemática sobre Río de Janeiro, icono moderno y religioso.
  4. Machu Picchu (Perú): complejo inca situado en los Andes, ejemplo destacado de ingeniería precolombina.
  5. Chichén Itzá (México): conjunto arqueológico maya famoso por su pirámide y observaciones astronómicas.
  6. El Coliseo (Italia): anfiteatro romano representativo de la arquitectura y el entretenimiento de la antigüedad.
  7. Taj Mahal (India): mausoleo de mármol, reconocido por su simetría y belleza ornamental.

Críticas y controversias

El proyecto generó también críticas con relación a su metodología y financiación. Diversos expertos y organizaciones de patrimonio señalaron que una votación popular masiva no equivale a una evaluación científica del valor patrimonial y que el proceso favorecía a países con mayor acceso a medios y campañas de movilización. La fundación declaró que la iniciativa se sustentó en donaciones privadas y en ingresos por publicidad y retransmisiones, afirmando después del evento que la organización obtuvo escasos beneficios o no recuperó costos: fuentes sobre financiación, publicidad y financiación, transmisiones televisivas y balance económico declarado.

Importancia y legado

Aunque cuestionada, la campaña logró popularizar el patrimonio mundial y generó un notable impacto en la promoción turística de los monumentos elegidos. Muchos de los sitios experimentaron incrementos de visitantes y mayor visibilidad internacional; además, la iniciativa incentivó debates sobre conservación, gestión del turismo y la relación entre patrimonio y identidad cultural. Operadores turísticos y líneas de crucero incluyeron itinerarios que destacan estos lugares, contribuyendo a su accesibilidad para viajeros interesados en el patrimonio global.

En conjunto, las Nuevas siete maravillas del mundo moderno constituyen un fenómeno cultural del siglo XXI que mezcla participación ciudadana, marketing turístico y reflexión sobre cómo valoramos y protegemos los vestigios de la historia humana. Para ampliar información institucional y análisis críticos es posible consultar materiales y reportes publicados por la propia fundación y por organismos de patrimonio internacionales: fuente inicial, análisis de la votación y documentación de la fundación.

Reacciones oficiales

El programa provocó diferentes reacciones de países y organizaciones. Algunos países elogiaron a su finalista e intentaron que más gente votara por él. Otros criticaron el concurso o no lo consideraron muy importante.

Naciones Unidas

Al principio, la UNESCO ayudó a la Fundación New7Wonders asesorando en la selección de los candidatos. Luego decidieron que no podían seguir ayudando. Alegando que tenían que dar el mismo estatus a todos los sitios del patrimonio mundial, abandonaron el programa en 2001 y de nuevo en 2007.

En 2007 la Fundación se asoció con las Naciones Unidas para ayudar a promover sus objetivos comunes. La ONU publicó en su sitio web:

Las campañas de New7Wonders tienen como objetivo contribuir al proceso de elevar el bienestar y el respeto mutuo de los ciudadanos de todo el mundo, mediante el fomento de la interacción, la expresión de la opinión y la participación directa a través de votaciones y encuestas sobre temas globales populares que sean comprensibles para todos.

- Oficina de Asociaciones de las Naciones Unidas

Pero en un comunicado de prensa del 20 de junio de 2007, la UNESCO volvió a decir que no tiene ningún vínculo con la "iniciativa privada".

No hay comparación entre la campaña mediática del Sr. Weber y la labor científica y educativa resultante de la inscripción de sitios en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO. La lista de las 8 nuevas maravillas del mundo será el resultado de una empresa privada, que reflejará únicamente las opiniones de quienes tienen acceso a Internet y no de todo el mundo. Esta iniciativa no puede contribuir, de manera significativa y sostenible, a la preservación de los sitios elegidos por este público.

- UNESCO

Brasil

En Brasil hubo una campaña llamada Vote no Cristo que contó con el apoyo de empresas privadas. Entre ellas se encontraban las de telecomunicaciones, que dejaron de cobrar a los votantes por hacer llamadas telefónicas y mensajes SMS para votar. Además, importantes empresas patrocinadoras gastaron millones de reales brasileños para que la estatua fuera votada entre las siete primeras. Entre ellos, una empresa bancaria (Banco Bradesco) y una cadena de televisión (Rede Globo). La revista Newsweek dijo que la campaña fue tan amplia que:

Una mañana de junio, los habitantes de Río de Janeiro se despertaron con un mensaje de texto que sonaba en sus teléfonos móviles: "Pulsa 4916 y vota por Cristo. Es gratis". El mismo mensaje había aparecido por toda la ciudad desde finales de enero, apareciendo en una pantalla electrónica cada vez que los habitantes pasaban sus tarjetas de transporte en los autobuses urbanos y resonando en los infomerciales de televisión en los que aparecía una celebridad de un programa de telerrealidad posando junto a la característica estatua del Cristo Redentor de la ciudad.

- Elizabeth Dwoskin, Newsweek

Un artículo de Newsweek decía que se calcula que 10 millones de brasileños habían votado en el concurso a principios de julio. Un mensaje de avión, con un enorme cartel volador "4916 VOTA POR CRISTO" voló en Río de Janeiro durante un mes.

Egipto

A los egipcios no les gustó que la única maravilla antigua que se conserva, la Gran Pirámide de Guiza, tuviera que competir con la Estatua de la Libertad, la Ópera de Sidney y otros lugares modernos. "Probablemente se trata de una conspiración contra Egipto, su civilización y sus monumentos", escribió un diario estatal.

El Ministro de Cultura de Egipto, Farouq Hosny, dijo que el proyecto era "absurdo". Nagib Aymin, experto egipcio en sitios del Patrimonio Mundial, dijo que "además del aspecto comercial, la votación no tiene base científica".

Tras las quejas de Egipto, las Pirámides de Giza fueron nombradas candidatas de honor y retiradas de la votación. Fueron incluidas en la lista de los 21 finalistas y se les concedió un estatus honorífico entre los ganadores.

Votación

La Fundación New7Wonders dijo que se emitieron más de 100 millones de votos a través de Internet o por teléfono. La votación por Internet se limitó a un voto para siete monumentos por persona. Se permitió votar más por teléfono. Esto provocó críticas por la falta de validez de la encuesta. En su momento, la Fundación New7Wonders realizó "la mayor encuesta registrada".

Ganadores

La Gran Pirámide de Guiza recibió el estatus de honor. Es la mayor y más antigua de las tres pirámides de la necrópolis de Guiza, en Egipto. También es la única estructura que se conserva de las Siete Maravillas del Mundo Antiguo originales.

Wonder

Ubicación

Imagen

Fecha de construcción

Gran Pirámide de Giza
(estatus honorífico)

Necrópolis de Giza, Egipto

Pyramide Kheops

2560 A.C.

La Gran Muralla China

China

The Great Wall of China (Mutianyﺁ section)

700 A.C.

Petra

Jordania

The end of the Siq, with its dramatic view of Al Khazneh ("The Treasury")

312 A.C.

Coliseo

Roma, Italia

The Colosseum at dusk: exterior view of the best-preserved section

80 D.C.

Chichén Itzá

Yucatán, México

cordelia maxwell house

600 D.C.

Machu Picchu

Región de Cuzco, Perú

Machu Picchu in Peru

1450 D.C.

Taj Mahal

Agra, Uttar Pradesh, India

Taj

1643 D.C.

Cristo Redentor

Río de Janeiro, Brasil

Christ the Redeemer in Rio de Janeiro

1931 AD



Artículos relacionados

Autor

AlegsaOnline.com Nuevas siete maravillas del mundo moderno

URL: https://es.alegsaonline.com/art/69705

Compartir

Fuentes