Colectivismo | tipo de ética basada en que las personas son un grupo
El colectivismo es un tipo de ética que se basa en que las personas son un grupo. Su opuesto es el individualismo, que se basa en que las personas son individuos. Los colectivistas se centran en lo que es bueno para todo el grupo. Los individualistas se centran en lo que es bueno para cada persona. El colectivismo y el individualismo son posiciones filosóficas y también forman parte de la política.
La palabra "individualismo" fue utilizada originalmente por los socialistas para atacar a sus enemigos. Decían que los individualistas eran egoístas por no apoyar el socialismo. En cambio, los individualistas apoyan que la gente sea independiente y persiga sus propios objetivos. También creen en tener muchas libertades.
Los colectivistas creen que una persona no es tan importante como un grupo de muchas personas. A menudo creen que la gente debe comprometerse para mejorar las cosas para los demás en lugar de sólo para ellos mismos. También piensan que dejar que alguien haga lo que quiera no es bueno si perjudica a muchas otras personas. El colectivismo tiene muchos tipos diferentes. Puede significar servir a su comunidad, a su gobierno, a su clase social, a su raza o a algún otro grupo.
Este diagrama muestra la diferencia básica entre el individualismo y el colectivismo.
Investigación
- En 1930, Max Weber comparó el colectivismo y el individualismo en la religión. Pensaba que los protestantes eran más individualistas e independientes, pero los católicos se centraban más en la jerarquía y la comunidad.
- El sociólogo alemán Ferdinand Tönnies describió un primer modelo de colectivismo e individualismo utilizando los términos Gemeinschaft (comunidad) y Gesellschaft (sociedad). Se pensaba que las relaciones de Gemeinschaft, en las que se prioriza el comunalismo, eran características de las pequeñas comunidades rurales de las aldeas. El antropólogo Redfield (1941) se hizo eco de esta noción en un trabajo que contrastaba la sociedad popular con la sociedad urbana.
- Hofstede (1980) tuvo una gran influencia en el inicio de una era de investigación transcultural en la que se hacían comparaciones a lo largo de la dimensión del colectivismo frente al individualismo. Hofstede conceptualizó el colectivismo y el individualismo como parte de un único continuo, en el que cada constructo cultural representaba un polo opuesto. El autor caracterizó a los individuos que refrendaban un alto grado de colectivismo como personas integradas en sus contextos sociales y que priorizaban los objetivos comunitarios sobre los individuales.
Preguntas y respuestas
P: ¿Qué es el colectivismo?
R: El colectivismo es un tipo de ética basada en que las personas son un grupo. Se centra en lo que es bueno para todo el grupo, más que en los intereses individuales.
P: ¿En qué se diferencia del individualismo?
R: El individualismo se basa en que las personas son individuos y se centra en lo que es bueno para cada uno. Apoya que las personas sean independientes y persigan sus propios objetivos, así como que tengan muchas libertades. El colectivismo, en cambio, cree que una persona no es tan importante como un grupo de muchas personas y suele fomentar el compromiso para que las cosas mejoren para todos en lugar de para uno mismo.
P: ¿El colectivismo forma parte de la política?
R: Sí, tanto el colectivismo como el individualismo son posiciones filosóficas que también forman parte de la política.
P: ¿De dónde procede la palabra "individualismo"?
R: La palabra "individualismo" fue utilizada originalmente por los socialistas para atacar a sus enemigos que no apoyaban el socialismo.
P: ¿Qué tipos de colectivismo existen?
R: Hay muchos tipos diferentes de colectivismo que pueden significar servir a su comunidad, a su gobierno, a su clase social, a su raza o a algún otro grupo.
