Argumento de la diagonal de Cantor
El argumento diagonal de Cantor es un método matemático para demostrar que dos conjuntos infinitos tienen la misma cardinalidad. Cantor publicó artículos al respecto en 1877, 1891 y 1899. Su primera demostración del argumento diagonal se publicó en 1890 en la revista de la Sociedad Matemática Alemana (Deutsche Mathematiker-Vereinigung). Según Cantor, dos conjuntos tienen la misma cardinalidad, si es posible asociar un elemento del segundo conjunto a cada elemento del primer conjunto, y asociar un elemento del primer conjunto a cada elemento del segundo conjunto. Esta afirmación funciona bien para conjuntos con un número finito de elementos. Es menos intuitiva para conjuntos con un número infinito de elementos.
El primer argumento diagonal de Cantor
El ejemplo siguiente utiliza dos de los conjuntos infinitos más sencillos, el de los números naturales y el de las fracciones positivas. La idea es demostrar que ambos conjuntos, N {\displaystyle \mathbb {N} } y Q + {\displaystyle \mathbb {Q^{+}} } tienen la misma cardinalidad.
En primer lugar, las fracciones se alinean en una matriz, como se indica a continuación:
1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 ⋯ 2 1 2 2 2 4 2 5 ⋯ 3 1 3 2 3 3 3 3 5 ⋯ 4 1 4 2 4 3 4 4 5 ⋯ 5 1 5 2 5 3 4 5 ⋯ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ {\displaystyle {\begin{array}{cccccccc}{tfrac {1}{1}&&{tfrac {1}{2}&&{tfrac {1}{3}&{tfrac {1}{4}&&{tfrac {1}{5}}&&{cdots \\\&&&&&&&&&\\\ {tfrac {2}{1}&&{tfrac {2}{2}&&{\tfrac {2}{3}&&{\tfrac {2}{4}&&{\tfrac {2}{5}&\cdots \&&&&&&&&&{\tfrac {3}{1}&{tfrac {3}{2}&&{tfrac {3}{3}&{tfrac {3}{4}&{tfrac {3}{5}&{cdots \&&&&&&&&&\\{\tfrac {4}{1}}&&{\tfrac {4}{2}}&&{\tfrac {4}{3}}&&{\tfrac {4}{4}}&&{\tfrac {4}{5}}&\cdots \&&&&&&&&&\ {\tfrac {5}{1}&&{tfrac {5}{2}&&{tfrac {5}{3}&&{\tfrac {5}{4}}&&{\tfrac {5}{5}}&\cdots \\\vdots &&\vdots &&\vdots &&\vdots &&\vdots &\\\end{array}}}
A continuación, se cuentan los números, como se indica. Las fracciones que se pueden simplificar se omiten:
1 1 ( 1 ) → 1 2 ( 2 ) 1 3 ( 5 ) → 1 4 ( 6 ) 1 5 ( 11 ) → ↙ ↙ 2 1 ( 3 ) 2 2 ( ⋅ ) 2 3 ( 7 ) 2 4 ( ⋅ ) 2 5 ⋯ ↓ ↙ 3 1 ( 4 ) 3 2 ( 8 ) 3 3 ( ⋅ ) 3 4 3 5 ⋯ ↙ 4 1 ( 9 ) 4 2 ( ⋅ ) 4 3 4 4 5 ⋯ ↓ 5 1 ( 10 ) 5 2 5 3 5 4 5 ⋯ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ {\displaystyle {\begin{array}{lclclclc}{tfrac {1}{1}{{color azul noche}} y {{tfrac}{1}{2}{año}} {{color azul}(2)} y {{tfrac}{1}{3}{año}{año}(5)}{...y el color azul (6) y el color azul (11)...{{color azul noche}} {{flecha derecha}} {{color azul noche}} {{flecha verde}} {{color azul noche}} {{flecha verde}} {{color azul noche}} {{flecha verde}}}{y el color azul de medianoche...{{tfrac {2}} {{color Azul}}(\cdot )}&{tfrac {2}3} {{color Azul}(7)}&{tfrac {2}4} {{color Azul}(\cdot )}&&{tfrac {2}{5}&{cdots} {{color azul noche}{downarrow }&{color azul noche}{nearrow }&{{color azul noche}} {{flecha}} y {{color azul noche}} {{flecha}} &&&& {{tfrac {3}{1}} {{color azul}(4)}&&{{tfrac {3}{2} {{color azul}(8)}&{tfrac {3}{3}{color azul}(\cdot )}&{tfrac {3}{4}&&{{tfrac}{3}{5}&{cdots}&{color azul noche}{flecha}&{color azul noche}{flecha}}&&&&&&\\{{tfrac}} {4}{1} {{color azul}}(9)}&{tfrac} {4}{2}{{color azul}(\cdot )}&&{tfrac} {4}{3}&&{{tfrac {4}}&&{tfrac {4}{5}}&{cdots} {{color azul noche}}&{color azul noche}}&&&&&&&& {{tfrac {5}} {{color azul}(10)}&&{tfrac {5}{2}&&{tfrac {5}{3}&&{tfrac {5}{4}&&{\tfrac {5}{5}}&\cdots \\\vdots &&\vdots &&\vdots &&\vdots &&\vdots &\\\end{array}}}
Así se cuentan las fracciones:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ⋯ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 1 1 2 2 3 1 3 1 4 2 3 2 4 5 1 5 ⋯ {\displaystyle {\begin{array}{cccccccccc}{color {Azul}1}&{color {Azul}2}& {color {Azul}3}& {color {Azul}4}& {color {Azul}5}&{color {Azul}6}& {color {Azul}7}& {color {Azul}8}& {color {Azul}9}& {color {Azul}10}& {color {Azul}11}&{{color azul}} {puntos} {{color azul noche}} {flecha descendente}} {{color azul noche} {flecha descendente}} {{color azul noche} {flecha descendente}} {{color azul noche} {flecha descendente}}}{{color azul noche}} flecha abajo {{color azul noche}} flecha abajo {{color azul noche}} flecha abajo {{color azul noche}} flecha abajo {{color azul noche}}.{{color azul medianoche}} flecha abajo}{color azul medianoche} flecha abajo}{color azul medianoche} flecha abajo}{color azul medianoche} flecha abajo}{color azul medianoche} flecha abajo}{color azul medianoche} flecha abajo}{color azul medianoche} flecha abajo}{color azul medianoche} flecha abajo}{color azul medianoche} flecha abajo}{color azul medianoche} flecha abajo}{color azul medianoche} flecha arriba.[3pt]1&{tfrac}{2}&2&3&{{tfrac {1}{3}}&{tfrac {1}{4}}&{tfrac {2}{3}&{tfrac {3}{2}}&4&5&{tfrac {1}{5}}&{cdots}{punto final}}
Al omitir las fracciones que aún se pueden simplificar, existe una biyección que asocia cada elemento de los números naturales, a un elemento de las fracciones:
Para demostrar que todos los números naturales y las fracciones tienen la misma cardinalidad, hay que añadir el elemento 0; después de cada fracción se añade su negativo;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ⋯ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 0 1 - 1 1 2 - 1 2 2 - 2 3 - 3 1 3 - 1 3 1 4 - 1 4 2 3 - 2 3 ⋯ {\displaystyle {\begin{array}{cccccccccccc}{color {Azul}1}&{color {Azul}2}& {color {Azul}3}& {color {Azul}4}& {color {Azul}5}& {color {Azul}6}& {color {Azul}7}&{color {Azul}8} {color {Azul}9} {color {Azul}10} {color {Azul}11} {color {Azul}12} {color {Azul}13} {color {Azul}14} {color {Azul}15}{\color {Blue}\cdots }\\[3pt]{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{{color azul medianoche}} flecha abajo}{color azul medianoche} flecha abajo}{color azul medianoche} flecha abajo}{color azul medianoche} flecha abajo}{color azul medianoche} flecha abajo}{color azul medianoche} flecha abajo}{color azul medianoche} flecha abajo}{color azul medianoche} flecha abajo}{color azul medianoche} flecha abajo}{color azul medianoche} flecha abajo}{color azul medianoche} flecha arriba.{color {azul de medianoche}descenso} y {color {azul de medianoche}descenso} y {color {azul de medianoche}descenso} y {color {azul de medianoche}descenso} y {color {azul de medianoche}descenso}[3pt]0&1&-1&{tfrac {1}{2}}-{tfrac {1}{2}}2&-2&3&-3&{tfrac {1}{3}}&-{tfrac {1}{3}}&{tfrac {1}{4}}&-{tfrac {1}{4}}&{tfrac {2}{3}}&-{tfrac {2}{3}}&{cdots \\\\\}end{array}}
De este modo, existe una biyección completa, que asocia una fracción a cada número natural. En otras palabras: ambos conjuntos tienen la misma cardinalidad. Actualmente, los conjuntos que tienen el mismo número de elementos que el conjunto de los números naturales se llaman contables. Los conjuntos que tienen menos elementos que los números naturales se llaman como máximo contables. Con esta definición, el conjunto de los números racionales / fracciones es contable.
Los conjuntos infinitos suelen tener propiedades que van en contra de la intuición: David Hilbert lo demostró en un experimento que se llama la paradoja de Hilbert del Gran Hotel.
Números reales
El conjunto de los números reales no tiene la misma cardinalidad que el de los números naturales; hay más números reales que naturales. La idea expuesta anteriormente influyó en su demostración. En su artículo de 1891, Cantor consideró el conjunto T de todas las secuencias infinitas de dígitos binarios (es decir, cada dígito es cero o uno).
Comienza con una demostración constructiva del siguiente teorema:
Si s1 , s2 , ... , sn , ... es cualquier enumeración de elementos de T, entonces siempre hay un elemento s de T que no corresponde a ningún s nen la enumeración.
Para demostrarlo, dada una enumeración de elementos de T, como por ejemplo
s 1= | (0, | 0, | 0, | 0, | 0, | 0, | 0, | ...) |
s 2= | (1, | 1, | 1, | 1, | 1, | 1, | 1, | ...) |
s 3= | (0, | 1, | 0, | 1, | 0, | 1, | 0, | ...) |
s 4= | (1, | 0, | 1, | 0, | 1, | 0, | 1, | ...) |
s 5= | (1, | 1, | 0, | 1, | 0, | 1, | 1, | ...) |
s 6= | (0, | 0, | 1, | 1, | 0, | 1, | 1, | ...) |
s 7= | (1, | 0, | 0, | 0, | 1, | 0, | 0, | ...) |
... |
La secuencia s se construye eligiendo el 1er dígito como complementario del 1er dígito de s 1(intercambiando 0s por 1s y viceversa), el 2do dígito como complementario del 2do dígito de s 2, el 3er dígito como complementario del 3er dígito de s 3, y generalmente para cada n, el n thdígito como complementario del n thdígito de s n. En el ejemplo, esto da como resultado:
s 1 | = | (0, | 0, | 0, | 0, | 0, | 0, | 0, | ...) |
s 2 | = | (1, | 1, | 1, | 1, | 1, | 1, | 1, | ...) |
s 3 | = | (0, | 1, | 0, | 1, | 0, | 1, | 0, | ...) |
s 4 | = | (1, | 0, | 1, | 0, | 1, | 0, | 1, | ...) |
s 5 | = | (1, | 1, | 0, | 1, | 0, | 1, | 1, | ...) |
s 6 | = | (0, | 0, | 1, | 1, | 0, | 1, | 1, | ...) |
s 7 | = | (1, | 0, | 0, | 0, | 1, | 0, | 0, | ...) |
... | |||||||||
s | = | (1, | 0, | 1, | 1, | 1, | 0, | 1, | ...) |
Por construcción, s difiere de cada s n, ya que sus nth dígitos difieren (resaltados en el ejemplo). Por lo tanto, s no puede aparecer en la enumeración.
A partir de este teorema, Cantor utiliza una prueba por contradicción para demostrar que:
El conjunto T es incontable.
Supone por contradicción que T era contable. En ese caso, todos sus elementos podrían escribirse como una enumeración s 1, s2 , ... , sn , ... . Aplicando el teorema anterior a esta enumeración se obtendría una secuencia s que no pertenece a la enumeración. Sin embargo, s era un elemento de T y, por tanto, debería estar en la enumeración. Esto contradice la suposición original, por lo que T debe ser incontable.
Preguntas y respuestas
P: ¿Qué es el argumento diagonal de Cantor?
R: El argumento diagonal de Cantor es un método matemático para demostrar que dos conjuntos infinitos tienen la misma cardinalidad.
P: ¿Cuándo publicó Cantor artículos sobre su argumento diagonal?
R: Cantor publicó artículos sobre su argumento diagonal en 1877, 1891 y 1899.
P: ¿Dónde se publicó la primera prueba del argumento diagonal de Cantor?
R: La primera prueba del argumento diagonal de Cantor se publicó en 1890 en la revista de la Sociedad Matemática Alemana (Deutsche Mathematiker-Vereinigung).
P: Según Cantor, ¿cuándo dos conjuntos tienen la misma cardinalidad?
R: Según Cantor, dos conjuntos tienen la misma cardinalidad si es posible asociar un elemento del segundo conjunto a cada elemento del primer conjunto, y asociar un elemento del primer conjunto a cada elemento del segundo conjunto.
P: ¿Funciona bien la afirmación de Cantor sobre la cardinalidad para conjuntos con un número finito de elementos?
R: Sí, la afirmación de Cantor funciona bien para conjuntos con un número finito de elementos.
P: ¿Es intuitiva la afirmación de Cantor sobre la cardinalidad para conjuntos con un número infinito de elementos?
R: No, la afirmación de Cantor sobre la cardinalidad es menos intuitiva para conjuntos con un número infinito de elementos.
P: ¿Cuántas veces publicó Cantor artículos sobre su argumento diagonal?
R: Cantor publicó artículos sobre su argumento diagonal tres veces: en 1877, 1891 y 1899.