United States v. Windsor
El caso United States v. Windsor fue un caso judicial juzgado por el TribunalSupremo de Estados Unidos. La decisión del tribunal fue históricamente importante para la legislación sobre el matrimonio en Estados Unidos.
El tribunal decidió que definir el "matrimonio" como la unión entre un hombre y una mujer (como marido y mujer) era inconstitucional (en contra de la Constitución). Esto se refería específicamente a la Sección 3 de la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA), una ley aprobada en 1996. En ella se definía el "matrimonio" para la legislación federal (nacional) de Estados Unidos. Lo definía como algo entre un hombre y una mujer. En el caso United States v. Windsor, el tribunal decidió que esta definición iba en contra de la Cláusula del Debido Proceso de la Quinta Enmienda. En Estados Unidos, la Constitución protege los derechos de los ciudadanos, y ninguna ley individual puede quitarles esos derechos.
La base del caso era el derecho a las prestaciones de las parejas casadas del mismo sexo; el mismo derecho que tienen las parejas casadas heterosexuales. Edith Windsor y Thea Spyer, una pareja del mismo sexo residente en Nueva York, se casaron en Canadá en 2007. Spyer murió en 2009, dejando todo lo que poseía a Windsor. Según la ley, las viudas no tienen que pagar impuestos por lo que hereden de su cónyuge fallecido. Windsor intentó reclamar esta exención. La Sección 3 de la DOMA, que dice que la palabra "cónyuge" sólo se aplica al matrimonio entre un hombre y una mujer, se lo impidió. El Servicio de Impuestos Internos denegó la solicitud de Windsor y le exigió el pago de 363.053 dólares en concepto de impuestos de sucesión.
Después de que Windsor ganara el caso, la revista Time la nombró la tercera persona más influyente del año en 2013.
Páginas relacionadas
- Matrimonio entre personas del mismo sexo en Estados Unidos
Preguntas y respuestas
P: ¿De qué trataba el caso judicial Estados Unidos contra Windsor?
R: El caso judicial Estados Unidos contra Windsor trataba sobre si definir el "matrimonio" como la unión entre un hombre y una mujer (como marido y mujer) era inconstitucional (contrario a la Constitución). En concreto, se refería a la Sección 3 de la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA), que definía el "matrimonio" para la legislación federal de Estados Unidos como la unión entre un hombre y una mujer.
P: ¿Qué decidió el Tribunal Supremo en este caso?
R: El Tribunal Supremo decidió que definir el matrimonio sólo entre un hombre y una mujer iba en contra de la Cláusula del Debido Proceso de la Quinta Enmienda, lo que significa que ninguna ley individual puede arrebatar a los ciudadanos derechos protegidos por la Constitución.
P: ¿Quiénes eran Edith Windsor y Thea Spyer?
R: Edith Windsor y Thea Spyer eran una pareja del mismo sexo residente en Nueva York que se casó en Canadá en 2007.
P: ¿Por qué se involucraron en este caso judicial?
R: Se involucraron en este caso judicial porque cuando Spyer falleció en 2009, dejando todo lo que poseía a Windsor, ésta intentó reclamar una exención de los impuestos de sucesión pero se lo impidió la Sección 3 de la DOMA, que decía que la palabra "cónyuge" sólo se aplica a un matrimonio entre un hombre y una mujer.
P: ¿Cuánto dinero tenía que pagar Edith Windsor si perdía el caso?
R: Si Edith Windsor hubiera perdido su caso, habría tenido que pagar 363.053 dólares en impuestos de sucesión.
P: ¿Qué pasó después de que Edith ganara su caso?
R: Después de que Edith ganara su caso, la revista Time la nombró tercera persona más influyente de 2013.
