Urartiano: lengua del reino de Urartu y su posible escritura jeroglífica

Urartiano: descubre la lengua del reino de Urartu, su origen hurro-urartiano y la polémica escritura jeroglífica; teorías y hallazgos sobre su posible vínculo con el armenio.

Autor: Leandro Alegsa

El urartiano es el nombre de la lengua hablada por los habitantes del antiguo reino de Urartu en el noreste de Anatolia (actual Turquía), en la región del lago Van.

El urartiano era una lengua aislada, que no era ni semítica ni indoeuropea, sino un miembro de la familia hurro-urartiana.

Existe una hipótesis que sugiere que, además de las inscripciones cuneiformes de la lengua urartia, Urartu tenía un sistema de escritura jeroglífica nativa. El científico armenio Artak Movsisyan publicó un intento parcial de descifrar los jeroglíficos urartianos, afirmando que estaban escritos en una forma primitiva del armenio.

Contexto histórico y corpus epigráfico

El reino de Urartu se desarrolló entre aproximadamente el siglo IX y el VI a. C., contemporáneo y a menudo en conflicto con el Imperio asirio. La mayoría de los textos urartianos conservados son inscripciones oficiales talladas en piedra o escritas en tablillas; se encuentran en fortalezas, palacios, canales de riego y monumentos conmemorativos alrededor del lago Van y en regiones limítrofes.

La corpus epigráfico urartiana es relativamente limitado en extensión y variedad temática: predominan las inscripciones reales (anotaciones sobre construcción de obras públicas, conquistas y dedicaciones), registros administrativos y topónimos. Esta limitación dificulta la reconstrucción completa de la lengua y de su historia interna.

Escritura

La gran mayoría de las inscripciones atribuibles a Urartu se escribieron con un sistema cuneiforme. Este cuneiforme urartiano es una adaptación del cuneiforme asirio neoasirio y usa un conjunto de signos silábicos y logográficos para representar la lengua urartiana. Gracias a la comparación con inscripciones asirias y a la continuidad epigráfica en la región, los especialistas han podido leer y traducir un buen número de textos cuneiformes urartianos.

La existencia de una escritura jeroglífica puramente urartiana es objeto de debate. Se han documentado signos y símbolos no cuneiformes en ciertas inscripciones y materiales arqueológicos, y algunos investigadores han propuesto que constituyen un sistema local de “jeroglíficos” o un repertorio simbólico con función monumental o heráldica. Sin embargo, no existe todavía un consenso académico que confirme la existencia de un sistema jeroglífico plenamente desarrollado y usado para la escritura corriente del urartiano.

La hipótesis jeroglífica y su recepción

La hipótesis mencionada en el texto original sostiene que, además del cuneiforme, habría existido en Urartu un sistema jeroglífico nativo. Esta idea ha sido explorada por algunos autores modernos, entre ellos Artak Movsisyan, quien propuso un intento de desciframiento y postuló afinidades con formas tempranas del armenio. Es importante subrayar que estas propuestas no han sido aceptadas por la mayoría de los especialistas: las críticas señalan la escasez de textos paralelos o bilingües, metodologías interpretativas problemáticas y la ausencia de pruebas filológicas sólidas que permitan validar un desciframiento.

En la comunidad académica la interpretación más extendida sigue siendo que el urartiano conocido por fuentes ciertas se escribió principalmente en cuneiforme adaptado; cualquier repertorio de signos no cuneiformes necesita más documentación y análisis riguroso antes de ser catalogado como un sistema de escritura independiente.

Clasificación lingüística y rasgos

El urartiano se agrupa con el hurriano en la llamada familia hurro-urartiana. Ambas lenguas comparten rasgos morfológicos y léxicos que permiten establecer una relación genealógica: estructuras aglutinantes, abundancia de sufijos derivacionales y flexivos, y rasgos sintácticos característicos como tendencia al orden SOV (sujeto-objeto-verbo) y una alineación ergativa en la flexión verbal y nominal.

Conocer con precisión la fonología y la gramática plena del urartiano es difícil por la escasez y la naturaleza de los textos, pero los estudios han identificado casos gramaticales mediante sufijos, formas verbales con marcas de aspecto y nombre, y un vocabulario con elementos claramente emparentados con el hurriano.

Destino y legado

Tras la caída política de Urartu en torno al siglo VI a. C., la lengua urartiana dejó de usarse y la región experimentó cambios demográficos y lingüísticos, con la llegada y expansión de hablantes iranios y, más tarde, la consolidación del armenio en la zona. La relación entre el urartiano y el armenio es objeto de investigación y debate: mientras que algunos proponen influencias léxicas o estratigráficas, no existe una demostración de descendencia directa del urartiano al armenio; la hipótesis de Movsisyan y otras similares no cuentan con aceptación generalizada.

Conclusión

El urartiano es una lengua bien documentada por inscripciones cuneiformes y firmemente incluida en la familia hurro-urartiana. La idea de un sistema jeroglífico autóctono permanece como una posibilidad discutida, pero aún no probada de forma concluyente. Las propuestas de desciframiento que lo vinculan con el armenio o que reclaman lecturas definitivas no han superado la crítica académica y requieren más evidencias epigráficas y filológicas.

Para quienes deseen profundizar, conviene revisar trabajos especializados en epigrafía urartiana, estudios comparativos hurro-urartianos y publicaciones recientes sobre la arqueología del área del lago Van, donde se han hallado la mayoría de las inscripciones.

Tablilla cuneiforme urartiana expuesta en el Museo Erebuni de Ereván.  Zoom
Tablilla cuneiforme urartiana expuesta en el Museo Erebuni de Ereván.  

Páginas relacionadas

  • Urartu


 

Más información

  • C. B. F. Walker: sección Cuneiforme en la lectura del pasado. Publicado por British Museum Press, 1996, ISBN 0-7141-8077-7.
  • J. Friedrich Urartäisch, en Handbuch der Orientalistik I, ii, 1-2, pp. 31-53. Leiden, 1969.
  • Gernot Wilhelm: Urartian, en R. Woodard (ed.), The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages. Cambridge, 2004.
  • Mirjo Salvini: Geschichte und Kultur der Urartäer. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, 1995.


 

Preguntas y respuestas

P: ¿Cómo se llama la lengua que habla el pueblo de Urartu?


R: La lengua hablada por el pueblo de Urartu se llama urartiano.

P: ¿Dónde se encontraba el antiguo reino de Urartu?


R: El antiguo reino de Urartu estaba situado en el noreste de Anatolia (la actual Turquía), en la región del lago Van.

P: ¿Es el urartiano una lengua semítica o indoeuropea?


R: No, el urartiano no es una lengua semítica o indoeuropea; es un miembro de la familia hurro-urartiana.

P: ¿Existen pruebas que sugieran que, además de las inscripciones cuneiformes, pudo haber otro sistema de escritura utilizado por los habitantes de Urartu?


R: Sí, hay una hipótesis que sugiere que, además de las inscripciones cuneiformes, pudo haber un sistema de escritura jeroglífica nativo utilizado por el pueblo de Urartu.

P: ¿Quién intentó descifrar algunos de estos jeroglíficos?


R: El científico armenio Artak Movsisyan publicó un intento parcial de descifrar algunos de estos jeroglíficos.

A:: ¿Qué concluyó sobre ellos?



R: Concluyó que estaban escritos en una forma primitiva del armenio.


Buscar dentro de la enciclopedia
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3