Caso Lawrence contra Texas
Lawrence v. Texas, 539 US 558 (2003), es la principal pieza de jurisprudencia que acabó despenalizando la sodomía en Estados Unidos. El Tribunal Supremo de los Estados Unidos falló en 2003 que Lawrence v. Texas se refería a una ley de Texas que penalizaba las relaciones homosexuales consentidas entre adultos y que fue declarada inconstitucional en virtud de la cláusula del debido proceso de la DecimocuartaEnmienda.
Regla
La policía de Houston recibió un aviso de un disturbio con armas supuestamente desde la residencia de John Lawrence. Al entrar en el apartamento, la policía encontró a Lawrence y a Tyron Garner manteniendo relaciones sexuales. En ese momento, estaba en vigor una ley que prohibía tales actos sexuales homosexuales y que además consideraba la homosexualidad como una "desviación". Tanto Lawrence como Garner fueron detenidos y condenados en virtud de esta ley.
Tras la apelación, el Tribunal de Apelación del Estado de Texas confirmó las condenas de los hombres citando el caso Bowers v. Hardwick, 478 US 186 (1986), como caso de referencia.
Lawrence solicitó un certiorari al Tribunal Supremo que le fue concedido en 2003.
[
{[56446-44424]}]
En una decisión de 6-3, el Tribunal Supremo votó a favor de anular la condena de Lawrence y declaró inconstitucional la ley antisodomía de Texas. La decisión se basó en el derecho de Lawrence y Garner a mantener una conducta privada en virtud de la cláusula del debido proceso. El juez Anthony Kennedy, al redactar la opinión mayoritaria, declaró que "el derecho a la libertad [de Lawrence y Garner] en virtud de la Cláusula del Debido Proceso les otorga el pleno derecho a realizar su conducta sin la intervención del gobierno".
Más información
Ley de obscenidad de Estados Unidos
[
{[56446-44426]}]
Carpenter, Dale. (2012). Flagrant Conduct: La historia de Lawrence V. Texas. New York, NY: W.W. Norton & Co. Inc.
