Falacia informal
Una falacia informal es un argumento cuyas premisas no apoyan la conclusión propuesta. Las falacias informales suelen producirse por un error de razonamiento. Las premisas se vinculan entonces incorrectamente a la conclusión. A diferencia de una falacia formal, el error tiene que ver con cuestiones de inferencia porque se utiliza el lenguaje para enunciar las proposiciones; el lenguaje natural permite decir más de lo que el simbolismo de la lógica formal puede representar. Todas las falacias informales del razonamiento deductivo contienen una desconexión fundamental entre las premisas y la conclusión. Esto hace que el argumento no sea válido. La desconexión suele surgir porque hay una copremisa oculta. Si esta co-premisa se enunciara, validaría el argumento.
Las falacias informales inductivas son ligeramente diferentes de sus homólogas deductivas, porque su mérito reside en la fuerza inductiva del vínculo premisa-conclusión, más que en la presencia de premisas ocultas. Por ejemplo, la falacia de la generalización apresurada, puede enunciarse a grandes rasgos como:
p) S es un P
p) S también es un Q
c) por lo tanto, todos los Ps son también Qs
Si las poblaciones de P y Q son demasiado grandes como para realizar un muestreo completo, la afirmación es inductiva. En tal caso, se produce una generalización precipitada cuando el número de P y Q es insuficiente para representar las poblaciones respectivas. Es importante distinguir entre un principio de razonamiento (deductivo o inductivo) y la premisa de un argumento.
Preguntas y respuestas
P: ¿Qué es una falacia informal?
R: Una falacia informal es un argumento lógico cuyas premisas no apoyan su conclusión. Se produce cuando hay una desconexión entre las premisas y la conclusión, normalmente causada por una co-premisa no declarada.
P: ¿En qué se diferencia de una falacia formal?
R: Una falacia formal tiene que ver con cuestiones de lógica, mientras que una falacia informal tiene que ver con errores de razonamiento debidos a que el lenguaje natural permite decir más de lo que se puede representar formalmente.
P: ¿Cuáles son algunos ejemplos de falacias informales?
R: Algunos ejemplos de falacias informales son la generalización precipitada, el equívoco y las falacias de ambigüedad.
P: ¿Qué es la generalización precipitada?
R: La generalización precipitada es cuando uno hace una afirmación basándose en una muestra demasiado pequeña que no representa a toda la población. Esto puede llevar a extraer conclusiones incorrectas a partir de pruebas limitadas.
P: ¿Qué es la equivocidad?
R: La equivocidad se produce cuando se utilizan dos significados diferentes para la misma palabra o frase con el fin de que encaje mejor en un argumento. Esto puede llevar a confusión y a que se saquen conclusiones falsas.
P: ¿Qué son las falacias de ambigüedad?
R: Las falacias de ambigüedad se producen cuando las palabras o frases tienen múltiples significados que pueden llevar a la gente a sacar conclusiones falsas sobre algo porque lo interpretaron de forma diferente a la prevista.
