Tácticas de infiltración en la I Guerra Mundial: Hutier y Rohr (1915–1918)
Tácticas de infiltración en la I Guerra Mundial: análisis de Hutier y Rohr, su innovación en Verdún, estrategias decisivas, batallas y legado militar.
Willy Rohr desarrolló con éxito en 1915 los Shock-Troops-Taktiks en el Frente Occidental. Fueron utilizados en la batalla de Verdún. Su Bataillon se independizó y se denominó por primera vez como Sturmbataillon Rohr y un año más tarde fue rebautizado por el Ministro de Guerra prusiano como Sturm-Bataillon Nr. 5 (Rohr).
Oskar von Hutier fue otro de los generales alemanes más exitosos e innovadores de la Primera Guerra Mundial.
Tras ascender al mando del ejército a principios de 1917, Hutier comenzó a aplicar las lecciones aprendidas en sus tres años de mando de tropas, junto con su estudio de las tácticas utilizadas por otros ejércitos. Ideó una nueva estrategia para que los alemanes rompieran el estancamiento de la guerra de trincheras. Estas tácticas tuvieron tanto éxito en 1917 y 1918 que los franceses las bautizaron como "tácticas Hutier", aunque el término más utilizado hoy en día es "tácticas de infiltración".
Contexto y origen
Las tácticas de infiltración surgieron como respuesta directa al estancamiento de la guerra de trincheras: defensa profunda, alambrados, y artillería pesada hacían los avances masivos extremadamente costosos. Innovadores como Willy Rohr y Oskar von Hutier impulsaron un cambio doctrinal: pasar de ataques masivos y frontales a acciones de pequeñas unidades especializadas que evitaran o sortearan los puntos más fuertes para golpear los centros de gravedad enemigos (observadores, artillería, nudos logísticos y líneas de mando).
Innovaciones introducidas por Willy Rohr
- Organización y entrenamiento: creación de unidades pequeñas y muy entrenadas (Sturmbataillone) con disciplina, iniciativa y táctica propia para operaciones de asalto.
- Armas y equipamiento especializados: empleo coordinado de granadas de mano, lanzallamas, ametralladoras ligeras y pequeños morteros para apoyo cercano en el asalto.
- Técnica de ataque: operaciones rápidas y concentradas sobre objetivos tácticos, con personal encargado de «limpiar» nidos de resistencia y de abrir brechas para las unidades de explotación.
- Doctrina práctica: énfasis en la movilidad táctica, la sorpresa y la autonomía de los líderes de sección, anticipando elementos de lo que más tarde se llamaría Auftragstaktik (táctica basada en la misión).
Principios de las tácticas de infiltración (Hutier)
- Reconocimiento y preparación: información detallada sobre posiciones enemigas y selección de rutas de infiltración.
- Neutralización artillera selectiva: uso de un bombardeo corto e intenso sobre los puntos clave (no una destrucción indiscriminada), seguido por silencio o barreras de humo para mantener la sorpresa.
- Infiltración por pequeñas unidades: grupos ligeros que penetran entre las posiciones enemigas, evitan los puntos fuertes y atacan puestos de mando, artillería y comunicaciones.
- Fases escalonadas: unidades de asalto abren camino; fuerzas de seguimiento consolidan y eliminan bolsillos; tropas de explotación avanzan para ampliar la ruptura.
- Coordinación y apoyo combinado: integración de artillería, ingeniería, aviación y tropas de asalto para mantener el ritmo y explotar la sorpresa.
Ejemplos de empleo y resultados
Las técnicas desarrolladas por Rohr se probaron con éxito en sectores como Verdún. Hutier aplicó y perfeccionó estos principios en operaciones posteriores: en 1917 obtuvo notables éxitos en el Frente Oriental (por ejemplo, la captura de ciudades y líneas enemigas mediante ataques cuidadosamente planificados y ejecutados por tropas de asalto). Un ejemplo internacional destacado donde se emplearon variantes de estas tácticas es la ofensiva del Ejército Austroalemán en el frente italiano en Caporetto (octubre de 1917), donde la combinación de infiltración, artillería de precisión y sorpresa causó un colapso del frente enemigo.
Limitaciones y contramedidas
Aunque muy efectivas tácticamente, las tácticas de infiltración no eran una panacea estratégica. Requerían:
- excelente reconocimiento y coordinación;
- sorpresa sostenida (difícil de mantener a gran escala y en campañas prolongadas);
- logística y reservas para explotar las rupturas.
Además, los aliados desarrollaron defensas en profundidad y métodos de contención (contraataques locales, fuego de artillería dirigido por observadores y aviación) que redujeron la efectividad de las infiltraciones cuando la sorpresa desaparecía. Para 1918 la capacidad alemana de explotar estratégicamente las rupturas quedó lastrada por problemas logísticos, desgaste y falta de reservas.
Legado
Las innovaciones de Rohr y Hutier marcaron un cambio en la doctrina de ataque: menor énfasis en los asaltos en masa y mayor en la acción de unidades especializadas, autonomía de mando y coordinación combinada. Estas ideas influyeron en doctrinas posteriores de maniobra y en la concepción de operaciones de choque en el siglo XX, aunque adaptadas a nuevas tecnologías y contextos.
v. Hutier
Operación Michael 1918
Operación Michael
En la Ofensiva de Primavera de 1918 la primera de las cinco partes se llamó Michael. Al principio, el 21 de marzo de 1918, se llevaron tres ejércitos, para un total de 42 divisiones. El objetivo era romper el saliente en el punto de unión entre las fuerzas francesas (sur) y las inglesas (norte), con operaciones entre Bapaume y Saint Simon, con la intención de crear luego una cuña entre los dos contingentes, empujando a la Fuerza Expedicionaria Británica hacia el mar. El primer día las líneas defensivas ya estaban destrozadas contra ambos Aliados, y los alemanes consiguieron avanzar completamente 65 kilómetros en un saliente de aproximadamente 80 kilómetros. En su avance arrollador, las tropas alemanas encontraron mayor resistencia contra los ingleses que contra los franceses. Pero aunque los alemanes tuvieron éxito al principio, al cabo de unos días la ofensiva alemana se agotó repentinamente, y a partir del 27 de marzo, cuando los franceses empezaron a enfrentarse a su reserva estratégica cerca de Amiens, los alemanes no obtuvieron más ganancias territoriales sustanciales. Así que los alemanes no consiguieron una victoria estratégicamente importante, y de hecho, había alargado la línea de batalla y creado un saliente expuesto a las contraofensivas aliadas.
Preguntas y respuestas
P: ¿Quién desarrolló los Shock-Troops-Taktiks en el Frente Occidental?
R: Willy Rohr desarrolló los Shock-Troops-Taktiks en el Frente Occidental en 1915.
P: ¿Cuándo se utilizaron?
R: Se utilizaron en la batalla de Verdún.
P: ¿Cómo se llamaba el Bataillon de Willy Rohr?
R: El Bataillon de Willy Rohr se independizó y primero se llamó Sturmbataillon Rohr y aproximadamente un año después fue rebautizado por el Ministro de Guerra prusiano como Sturm-Bataillon Nr. 5 (Rohr).
P: ¿Quién era Oskar von Hutier?
R: Oskar von Hutier fue otro de los generales alemanes más exitosos e innovadores de la Primera Guerra Mundial.
P: ¿Qué hizo Oskar von Hutier por el Frente Oriental?
R: Tras ascender al mando del ejército a principios de 1917, Oskar von Hutier comenzó a aplicar las lecciones aprendidas en sus tres años de mando de tropas, junto con su estudio de las tácticas utilizadas por otros ejércitos.
P: ¿Qué nueva estrategia ideó Oskar von Hutier para los alemanes?
R: Oskar von Hutier ideó una nueva estrategia para que los alemanes rompieran el estancamiento de la guerra de trincheras, que llegó a conocerse como "táctica de infiltración".
P: ¿En qué consistían las tácticas Hutier?
R: Las tácticas Hutier eran un conjunto de tácticas de infiltración desarrolladas por Oskar von Hutier durante la Primera Guerra Mundial, que fueron aplicadas con éxito en 1917 y 1918 por las fuerzas alemanas.
Buscar dentro de la enciclopedia