Corte suprema estatal (Estados Unidos)
En Estados Unidos, un tribunal supremo estatal (conocido con otros nombres en algunos estados) es el más alto tribunal judicial del sistema judicial de un determinado estado.
Por lo general, el Tribunal Supremo del Estado, al igual que la mayoría de los tribunales de apelación, se encarga exclusivamente de conocer los recursos de los tribunales inferiores. No realiza ninguna constatación de hechos y, por tanto, no celebra juicios. En el caso de que el tribunal de primera instancia haya cometido un error garrafal en la determinación de los hechos, el tribunal supremo del estado devolverá el caso al tribunal de primera instancia para que se celebre un nuevo juicio. Esta responsabilidad de corregir los errores de los tribunales inferiores es el origen de algunos de los diferentes nombres de los tribunales supremos en varios sistemas judiciales estatales. El tribunal está formado por un panel de jueces seleccionados por los métodos descritos en la constitución del estado.
Muchos estados eligen a sus magistrados del Tribunal Supremo estatal y/o utilizan las elecciones para retener a los jueces. Desde el año 2000, la cantidad de dinero recaudada por los candidatos judiciales ha aumentado enormemente. Los grupos de intereses especiales han contribuido a muchas de estas campañas, lo que ha hecho que se cuestione la imparcialidad. El Tribunal Supremo de Estados Unidos, en el caso Caperton v. A.T. Massey Coal Co. (2009), en una decisión de 5 a 4, dictaminó que el hecho de que un juez electo del tribunal supremo estatal se ocupara de un caso relacionado con un contribuyente de la campaña constituía una violación del debido proceso.
Preguntas y respuestas
P: ¿Qué es un tribunal supremo estatal?
R: Un tribunal supremo estatal es el más alto tribunal judicial del sistema judicial de un estado concreto. Normalmente conoce de las apelaciones de los tribunales inferiores y no realiza ninguna constatación de hechos ni celebra juicios.
P: ¿Cómo se selecciona a los jueces de un tribunal supremo estatal?
R: Los jueces para el Tribunal Supremo de un estado se seleccionan por métodos descritos en la constitución del estado. En algunos estados, los magistrados pueden ser elegidos o retenidos mediante elecciones.
P: ¿Qué ocurre cuando un tribunal inferior comete un error garrafal en su apreciación de los hechos?
R: Cuando un tribunal inferior comete un error atroz en su constatación de los hechos, el caso será devuelto a ese tribunal para que el tribunal supremo del estado celebre un nuevo juicio.
P: ¿Por qué los grupos de intereses especiales han contribuido a las campañas de los candidatos judiciales desde el año 2000?
R: Los grupos de intereses especiales han contribuido a las campañas para candidatos judiciales desde el año 2000 debido al aumento de las cantidades de dinero recaudadas por estos candidatos, lo que plantea dudas sobre la imparcialidad.
P: ¿Qué se decidió en el caso Caperton contra A.T Massey Coal Co.?
R: El Tribunal Supremo de EE.UU. dictaminó por 5 votos a 4 en el caso Caperton contra A.T Massey Coal Co. que constituía una violación de las garantías procesales que un juez electo de un tribunal supremo estatal se sentara en un caso en el que estuviera implicado uno de los contribuyentes de su campaña.
P: ¿El Tribunal Supremo de Estados Unidos hace constataciones de hechos?
R: No, como la mayoría de los tribunales de apelación, el Tribunal Supremo de los EE.UU. no hace ninguna constatación de hechos y, por tanto, tampoco celebra juicios.
