Juicio de Scopes
El juicio de Scopes se conoce formalmente como El Estado de Tennessee contra John Thomas Scopes. También se le conoce como el juicio de los monos de Scopes.
Fue un famoso caso legal estadounidense en 1925. Un profesor sustituto de instituto, John Scopes, fue acusado de violar la Ley Butler de Tennessee. Esta ley prohibía enseñar la evolución humana en cualquier escuela financiada por el Estado. El juicio se escenificó deliberadamente para atraer publicidad a la pequeña ciudad de Dayton, Tennessee, donde se celebró.
Scopes no estaba seguro de haber enseñado realmente la evolución, pero se autoinculpó a propósito para que el caso pudiera tener un acusado.
Scopes fue declarado culpable y multado con 100 dólares, pero el veredicto fue anulado por un tecnicismo. El juicio sirvió para atraer una intensa publicidad nacional. Reporteros de todo el mundo acudieron a Dayton para cubrir a los abogados de renombre que habían acordado representar a cada una de las partes. William Jennings Bryan, tres veces candidato a la presidencia, argumentó a favor de la acusación, mientras que Clarence Darrow, el famoso abogado defensor, habló a favor de Scopes.
El juicio dio a conocer la Controversia Fundamentalista-Modernista. Esta enfrentó a los "modernistas", que decían que la evolución no era incompatible con la religión, con los fundamentalistas, que decían que la palabra de Dios revelada en la Biblia tenía prioridad sobre todo el conocimiento humano. Así, el caso se consideró tanto una contienda teológica como un juicio sobre si la biología evolutiva moderna debía enseñarse en las escuelas.
La ley de Tennessee no se derogó hasta 1967.
Preguntas y respuestas
P: ¿Cuál es el nombre formal del juicio Scopes?
R: El juicio Scopes se conoce formalmente como El Estado de Tennessee contra John Thomas Scopes.
P: ¿Cuál era el propósito del juicio?
R: El propósito del juicio era atraer publicidad a la pequeña ciudad de Dayton, Tennessee, donde se celebró.
P: ¿Quiénes eran William Jennings Bryan y Clarence Darrow?
R: William Jennings Bryan fue tres veces candidato presidencial y argumentó a favor de la acusación en el juicio de Scopes, mientras que Clarence Darrow fue un famoso abogado defensor que habló a favor de Scopes.
P: ¿Qué hizo ilegal la Ley Butler de Tennessee?
R: La Ley Butler de Tennessee declaraba ilegal la enseñanza de la evolución humana en cualquier escuela financiada por el Estado.
P: ¿Cómo se autoincriminó John Scopes?
R: John Scopes se incriminó a propósito para que se le declarara culpable y sirviera como acusado para que el caso tuviera más atención por parte de los reporteros nacionales.
P: ¿Qué controversia suscitó este caso?
R: Este caso sacó a relucir la Controversia Fundamentalista-Modernista que enfrentaba a los "modernistas", que decían que la evolución no era incompatible con la religión, con los fundamentalistas, que decían que la palabra de Dios revelada en la Biblia tenía prioridad sobre todo conocimiento humano.
P: ¿Cuándo se derogó la Ley Butler de Tennessee?
R: La Ley Butler de Tennessee no fue derogada hasta 1967.
