Wilhelm Fliess: biografía del otorrinolaringólogo y colaborador de Freud

Wilhelm Fliess: biografía del otorrinolaringólogo alemán, amigo y colaborador de Freud, pionero en investigaciones sobre psicoanálisis y medicina en la Berlín de principios del siglo XX.

Wilhelm Fliess (en alemán: Wilhelm Fließ, nacido el 24 de octubre de 1858 en Arnswalde, provincia de Brandeburgo, y fallecido el 13 de octubre de 1928 en Berlín) fue un otorrinolaringólogo judío alemán en Berlín. Fliess entabló amistad con Sigmund Freud en 1887 tras asistir juntos a una conferencia. Fliess investigó el psicoanálisis con Freud.

Biografía y trayectoria profesional

Fliess estudió medicina y se especializó en otorrinolaringología; desarrolló su carrera como médico en el entorno de Berlín, donde combinó la práctica clínica con investigaciones personales sobre relaciones entre las mucosas nasales y distintos estados psíquicos. Como otorrinolaringólogo, atendió a pacientes con problemas nasales y auditivos y experimentó con intervenciones quirúrgicas en cavidades nasales.

Colaboración y correspondencia con Freud

La amistad entre Fliess y Sigmund Freud fue intensa y se manifestó especialmente por medio de una extensa correspondencia privada durante finales del siglo XIX y principios del XX. En esas cartas intercambiaron observaciones clínicas, ideas teóricas y reflexiones personales; Fliess influyó en algunos momentos en la orientación de Freud, y ambos se consultaron mutuamente sobre casos y sobre la construcción de hipótesis psicopatológicas. Aunque muchas de las ideas de Fliess resultaron controvertidas, la relación epistolar es importante para comprender la génesis de algunas de las primeras formulaciones freudianas.

Teorías médicas y propuestas centrales

Las teorías de Fliess se caracterizaron por propuestas poco convencionales desde la perspectiva de la medicina moderna. Entre sus hipótesis más conocidas se encuentran:

• Relación entre mucosa nasal y sexualidad: Fliess sostuvo que existía un vínculo fisiológico directo entre la mucosa nasal y los órganos sexuales, postulando que alteraciones nasales podían producir o estar asociadas a trastornos sexuales y neurosis.
• Teoría de la periodicidad: Propuso ciclos biológicos regulares —especialmente un ciclo de 23 días en el hombre y de 28 días en la mujer— que, según él, determinaban variaciones fisiológicas y psíquicas. Esta idea de periodicidad fue marginada por la comunidad científica posterior por falta de evidencia reproducible.
• Tratamientos locales para síntomas psíquicos: A partir de sus creencias sobre la relación nariz-sexualidad, Fliess realizó intervenciones nasales buscando curar síntomas psíquicos o sexuales.

Estas propuestas fueron recibidas con escepticismo y, con el tiempo, consideradas pseudocientíficas por la mayoría de los especialistas. No obstante, en su momento ejercieron cierta influencia sobre Freud y en la elaboración de algunas hipótesis clínicas.

Controversias y el caso de Emma Eckstein

Una de las situaciones más polémicas vinculadas a Fliess fue la complicación grave que sufrió una paciente, conocida en la historia psicoanalítica como Emma Eckstein, tras una intervención nasal realizada por Fliess. La operación desembocó en una hemorragia y en problemas postoperatorios importantes. El manejo de la complicación y la forma en que se abordó públicamente el caso suscitaron críticas sobre las prácticas clínicas de Fliess y también sobre la actitud de Freud en cuanto a la explicación y defensa de su colega. Este episodio contribuyó a que más tarde buena parte de la comunidad médica y psicoanalítica valorara con reservas la relación profesional entre ambos.

Distanciamiento y legado

Aunque en determinados momentos Freud recogió y discutió algunas hipótesis de Fliess, con el tiempo se distanció de sus explicaciones fisiológicas directas y de su terapéutica local. Muchas de las ideas de Fliess no se sostuvieron frente a la investigación científica posterior, por lo que hoy se le considera una figura marginal y controvertida dentro de la historia de la medicina y del psicoanálisis.

Sin embargo, su importancia histórica no es nula: la correspondencia y la interacción con Freud ofrecen material valioso para historiadores de la medicina y del psicoanálisis interesados en los procesos intelectuales que llevaron a la formulación de teorías psicoanalíticas y en las prácticas clínicas de la época.

Valoración crítica

En la historiografía contemporánea se suele presentar a Fliess como un médico innovador pero también como un autor cuyas especulaciones carecían de base empírica sólida. Su figura invita a reflexionar sobre los límites entre observación clínica, teoría y especulación científica, y sobre cómo las amistades intelectuales pueden influir en el desarrollo de ideas científicas —para bien o para mal—.

Obras y publicaciones

Fliess publicó artículos en revistas de otorrinolaringología y escribió sobre sus teorías de periodicidad y sobre la relación entre las mucosas nasales y la salud psíquica. Muchas de sus propuestas se conocen hoy más por la documentación epistolar con Freud que por un legado bibliográfico ampliamente aceptado en la práctica médica moderna.

Búsqueda por letra