Los administradores de Wikipedia

Para los debates actuales relacionados con las solicitudes de administración de Wikipedia, véase Wikipedia:Solicitudes de administración.

Historia en la Wikipedia inglesa

En 2006, había unos 1.000 administradores en la Wikipedia en inglés, y en 2020 unos 1.100. Estos administradores viven en diferentes partes del mundo.

En julio de 2012, se informó de que Wikipedia se estaba "quedando sin administradores". Esto se debía a que en 2006-2007 se nombraba una media de 40-50 nuevos administradores. En los primeros seis meses de 2012 solo se nombraron 9 nuevos administradores. Pero el cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, no creía que esto fuera una crisis. Tampoco creía que Wikipedia se estuviera quedando sin administradores. Pensó que el número de administradores no cambió mucho. Wales dijo anteriormente que ser administrador "no es un gran problema". También dijo que "es simplemente una cuestión técnica que los poderes otorgados a los sysops no se den a todos". Esto lo dijo en un mensaje que envió a la lista de correo de Wikipedia en inglés el 11 de febrero de 2003.

Solicitudes de administración (RfA)

Los primeros administradores de Wikipedia fueron nombrados por el propio Jimmy Wales en octubre de 2001. Cualquier editor registrado puede nombrarse a sí mismo, o puede pedir a otro editor que lo haga. Andrew Lih, un científico y profesor que es a su vez administrador de la Wikipedia en inglés, ha dicho que el proceso es "similar al de poner a alguien en el Tribunal Supremo". Lih también dijo que "en este momento es más bien un ritual de novatadas", en contraste con el proceso que se llevó a cabo al principio de la historia de Wikipedia, cuando todo lo que había que hacer para convertirse en administrador era "demostrar que no eras un payaso". Los editores pueden convertirse en candidatos sólo después de un "extenso trabajo en la wiki". Cualquier editor puede votar en una RfA. El resultado de la votación no es por el número de votos a favor o en contra, sino por el consenso que se haya alcanzado. La decisión de si se ha alcanzado un consenso sólo la puede tomar un burócrata. Un burócrata es un editor de Wikipedia que también es nombrado por la comunidad a través de un proceso de "solicitud" que es mucho más estricto para ellos que para los administradores. Este proceso de RfA se inició después de que las RfAs atrajeran mucha atención. Antes de mediados de 2005, las RfAs no llamaban mucho la atención. Pero entonces las RfA empezaron a atraer a grupos de editores que se apoyaban mutuamente.

Papel

Cuando un editor se convierte en administrador, se le otorgan habilidades para realizar ciertas tareas. Los administradores pueden realizar trabajos de limpieza más fácilmente que otros editores. Pueden eliminar artículos. También pueden proteger páginas, lo que significa que pueden restringir los derechos de edición de esa página. Los administradores pueden bloquear las cuentas de los usuarios molestos. Cuando un administrador bloquea a un usuario debe hacerlo de acuerdo con las políticas de Wikipedia. Una de las políticas es que se debe dar una razón para el bloqueo. El motivo del bloqueo queda registrado permanentemente por el software. Se supone que los administradores no deben bloquear a otros editores sólo para tener una ventaja contra el editor bloqueado cuando el administrador está haciendo su trabajo de edición.

Estudios científicos

Un trabajo científico realizado por investigadores de la Universidad Tecnológica de Virginia y del Instituto Politécnico Rensselaer descubrió que, después de que los editores son promovidos a la categoría de administradores, suelen centrarse más en los artículos sobre temas controvertidos que antes. Los investigadores también propusieron un método alternativo para elegir a los administradores, en el que se da más peso a los votos de los editores con experiencia. En otro trabajo, presentado en la Conferencia sobre Factores Humanos en Sistemas Informáticos de 2008, se analizaron los datos de las 1.551 solicitudes de administración realizadas entre enero de 2006 y octubre de 2007 para averiguar cuáles (si es que hay alguno) de los criterios recomendados en la página Guía de solicitudes de administración de Wikipedia eran los que mejor predecían si el usuario en cuestión se convertiría realmente en administrador. En diciembre de 2013, investigadores del Instituto Polaco-Japonés de Tecnología de la Información de Varsovia publicaron un estudio similar con el objetivo de modelar los resultados de las solicitudes de administración en la Wikipedia polaca utilizando un modelo derivado del historial de ediciones de Wikipedia. Descubrieron que podían "clasificar los votos en los procedimientos de RfA utilizando este modelo con un nivel de precisión que debería ser suficiente para recomendar candidatos".

Páginas relacionadas

• Administradores