Saltar al contenido
Inicio

Teorema de Bell: desigualdades y pruebas experimentales del entrelazamiento cuántico

Resumen del teorema de Bell: desigualdades que distinguen teorías locales de variables ocultas y pruebas experimentales del entrelazamiento cuántico; historia, supuestos clave, formulaciones (incluida CHSH) y resultados.

El teorema de Bell, frecuentemente referido como la desigualdad de Bell, es un resultado teórico que establece condiciones matemáticas —las desigualdades— que deben cumplirse si el mundo puede explicarse mediante teorías con variables ocultas locales. Originalmente formulado como un experimento mental, y contrastado después con mediciones reales, el teorema muestra que no es posible reproducir todas las predicciones de la mecánica cuántica manteniendo al mismo tiempo tanto la localidad como un cierto tipo de realismo. El trabajo fue publicado por John Stewart Bell en 1964.

Galería de imágenes

2 Imágenes

Contexto y motivación

El teorema de Bell surge de preguntas sobre la naturaleza del entrelazamiento cuántico y la posibilidad de explicar los resultados cuánticos mediante variables ocultas que describan propiedades preexistentes de los sistemas. Antes de Bell, debates como el de Einstein, Podolsky y Rosen plantearon dudas sobre la completitud de la mecánica cuántica; Bell propuso una forma precisa de poner esas dudas a prueba experimental.

Enunciado informal

  • Si la realidad puede describirse por variables ocultas que respetan la localidad (es decir, sin influencias más rápidas que la luz entre regiones separadas), entonces ciertas correlaciones medidas entre partículas deben respetar unas desigualdades concretas, llamadas desigualdades de Bell.
  • La mecánica cuántica predice correlaciones que, para partículas entrelazadas, pueden violar esas desigualdades.
  • Las medidas experimentales posteriores han mostrado violaciones consistentes de las desigualdades de Bell, en acuerdo con la mecánica cuántica.

Supuestos clave

Las conclusiones de Bell se apoyan en supuestos explícitos; entre los más importantes figuran:

  • Localidad: resultados en un lugar no dependen instantáneamente de elecciones realizadas en otro lugar distante.
  • Realismo (o realismo local): los resultados se corresponden con propiedades bien definidas del sistema antes de la medida.
  • Libertad de elección: las configuraciones de medida pueden elegirse de forma independiente de las variables ocultas.

Formulaciones y desigualdades

Existen varias formulaciones matemáticas de las desigualdades de Bell. Entre las más usadas en experimentos y en teoría figura la desigualdad CHSH (por Clauser, Horne, Shimony y Holt):

  • Se definen funciones de correlación E(a,b) entre mediciones en dos lados con ajustes a y b, y se construye la combinación S = E(a,b) + E(a,b') + E(a',b) − E(a',b').
  • Para cualquier teoría local de variables ocultas clásicas se cumple |S| ≤ 2.
  • La mecánica cuántica permite valores hasta |S| = 2√2 para estados maximamente entrelazados (límite de Tsirelson).

Pruebas experimentales

Desde finales del siglo XX se han realizado numerosos experimentos que testean desigualdades de Bell, midiendo correlaciones entre partículas —fotones, iones, electrones— preparadas en estados entrelazados.

  • Experimentos clave en las décadas de 1970–1980 mostraron violaciones de las desigualdades de Bell consistentes con la mecánica cuántica.
  • A lo largo de décadas se trabajó para cerrar posibles «loopholes» experimentales (como el de elección libre, eficiencia de detección y la separación espacial de eventos).
  • En 2015 y años cercanos se llevaron a cabo pruebas diseñadas para ser prácticamente «libres de agujeros» (loophole-free), confirmando las violaciones con control más estricto de las condiciones experimentales.

Implicaciones e interpretaciones

La violación experimental de una desigualdad de Bell implica que no todas las tres siguientes afirmaciones pueden ser verdaderas simultáneamente: localidad, el tipo de realismo considerado por Bell, y la validez universal de las predicciones cuánticas. A partir de esto, distintas interpretaciones de la teoría cuántica responden de formas diferentes:

  • Algunas teorías retiran la localidad y aceptan una forma de no localidad (por ejemplo, la mecánica de Bohm es una teoría de variables ocultas no local).
  • Otras interpretaciones eliminan el realismo clásico (por ejemplo, la interpretación de Copenhague o las interpretaciones relacionales).
  • Interpretaciones como la de muchos mundos evitan colapso y reinterpretan la correlación en términos de ramificaciones del estado global.

Importante: las violaciones de Bell no implican necesariamente la posibilidad de transmitir información de forma más rápida que la luz; el no-signaling se mantiene en la mecánica cuántica estándar.

Limitaciones y debates actuales

  • Los resultados experimentales han ido reduciendo las opciones para teorías locales de variables ocultas, pero la interpretación filosófica de lo que esto significa sigue siendo objeto de debate.
  • Algunos trabajos examinan supuestos alternativos (por ejemplo, correlaciones predeterminadas entre variables de medida y variables ocultas) que cambian la clasificación de teorías permitidas.
  • La investigación continúa en la precisión de pruebas, en la extensión a sistemas multipartitos y en aplicaciones prácticas como la certificación de entropía aleatoria y la criptografía cuántica certificada por violaciones de Bell.

Resumen

El teorema de Bell proporciona una herramienta clara para contrastar las predicciones de la mecánica cuántica con las de teorías locales de variables ocultas. Sus desigualdades permiten un test experimental que, repetidamente, ha favorecido las predicciones cuánticas y ha forzado una profunda reevaluación de conceptos como localidad y realismo en la física moderna.

La analogía de Brian Greene

La siguiente analogía ha sido proporcionada por Brian Greene: Se han preparado pares de cajas y se han enviado a la Tierra y a Vulcano. En su interior hay algo que muestra una luz cuando se abre una puerta. Si se abren las mismas puertas en ambos miembros del par, entonces ambas luces serán azules o ambas luces serán rojas. ¿Qué pasa si se abren puertas diferentes? Tal vez las posibilidades de que aparezca una luz roja o una azul fueron establecidas por el fabricante de las cajas. O tal vez el hecho de que aparezca una luz roja o una azul dependa de que se lance una moneda en cada caja. ¿Cómo podemos saberlo?

En un sistema que funciona como la mecánica cuántica, hay un 50% de posibilidades de que al abrir cualquier par de puertas (en el lado gris, el lado blanco o el lado negro de cada una de las cajas del diagrama esquemático) se produzca una coincidencia. Por ejemplo, la Tierra podría abrir la puerta del lado gris de su caja, y Vulcano podría abrir la puerta del lado negro de su caja. La física cuántica dice que la mitad de las veces deberían obtener una coincidencia. Pero si la decisión de producir un determinado color para cada una de las puertas abiertas está programada en ambas cajas, entonces hay un 55% o más de posibilidades de obtener una coincidencia.

G-W-B

Elija

Elija

Elija

Elija

Elija

Elija

Elija

Elija

Elija

% de coincidencia

Preestablecido

B-B-R

G-G

G-W

G-B

W-G

W-W

W-B

B-G

B-W

B-B

¿Coincidencia?

no

no

no

no

55%

Preestablecido

B-R-B

G-G

G-W

G-B

W-G

W-W

W-B

B-G

B-W

B-B

Partido

no

no

no

no

55%

Preestablecido

B-R-R

G-G

G-W

G-B

W-G

W-W

W-B

B-G

B-W

B-B

Partido

no

no

no

no

55%

Preestablecido

R-B-B

G-G

G-W

G-B

W-G

W-W

W-B

B-G

B-W

B-B

Partido

no

no

no

no

55%

Preestablecido

R-B-R

G-G

G-W

G-B

W-G

W-W

W-B

B-G

B-W

B-B

Partido

no

no

no

no

55%

Preestablecido

R-R-B

G-G

G-W

G-B

W-G

W-W

W-B

B-G

B-W

B-B

Partido

no

no

no

no

55%

Bell argumenta que, dado que en los experimentos reales hacer el equivalente a "abrir diferentes puertas" sólo produce un 50% de éxito, no puede haber variables ocultas en funcionamiento que hayan "preseleccionado" estados para las seis alternativas.

La analogía aquí expuesta sigue de cerca la utilizada por Brian Greene en The Fabric of the Cosmos, p. 107ss.

 

Preguntas y respuestas

P: ¿Qué es el teorema de Bell?

R: El teorema de Bell es un experimento mental que, combinado con experimentos reales, demuestra que no existen variables ocultas que puedan explicar algunos de los resultados de la mecánica cuántica.

P: ¿Quién realizó el estudio en el que se basa el teorema de Bell?

R: John Stewart Bell realizó el estudio en el que se basa el teorema de Bell.

P: ¿Qué importancia tiene el teorema de Bell?

R: El teorema de Bell demuestra que ciertos aspectos de la mecánica cuántica no pueden explicarse mediante variables ocultas, lo que ayuda a comprender mejor la naturaleza del universo.

P: ¿Qué otro nombre recibe el teorema de Bell?

R: El teorema de Bell también se llama "desigualdad de Bell".

P: ¿Está relacionado el teorema de Bell con la mecánica cuántica?

R: Sí, el teorema de Bell está estrechamente relacionado con la mecánica cuántica.

P: ¿Qué sugiere el teorema de Bell sobre las variables ocultas?

R: El teorema de Bell sugiere que no hay variables ocultas que puedan explicar ciertos resultados de la mecánica cuántica.

P: ¿Puede demostrarse el teorema de Bell mediante experimentos reales?

R: Sí, cuando se combina con experimentos reales, el teorema de Bell puede utilizarse para demostrar la ausencia de variables ocultas en ciertos escenarios de la mecánica cuántica.

Artículos relacionados

Autor

AlegsaOnline.com Teorema de Bell: desigualdades y pruebas experimentales del entrelazamiento cuántico

URL: https://es.alegsaonline.com/art/10364

Compartir