Troll 3 (película de 1990)

Producción y responsables

La cinta fue dirigida por el cineasta italiano Joe D'Amato, con codirección acreditada a Fabrizio Laurenti. D'Amato estuvo activo en el cine de género italiano y trabajó en horror y explotación; esta producción sigue esa tradición de bajo presupuesto. El equipo técnico y el reparto procedían del circuito independiente europeo, y el proyecto recibió una distribución teatral y en vídeo doméstico limitada fuera de Italia.

Argumento y características

Contrariamente a lo que su título comercial sugiere, las criaturas Troll no aparecen en esta película, y tampoco tiene una conexión narrativa directa con las cintas de 1986 o 1990 comúnmente asociadas al nombre Troll. Al igual que Troll 2, comparte solo el branding superficial, mientras que sus antagonistas no son trolls: la historia se centra en una flora hostil, aparentemente animada —plantas asesinas— que amenaza a una comunidad local. En ese sentido, la película se acerca más al terror ecológico o al subgénero de monstruos que al terror fantástico de la película original Troll; también puede describirse por su curiosa insistencia en la idea de que está dedicada a “no hay trolls”, tanto en su marketing como en su contenido.

Títulos y distribución

• Entre los títulos alternativos registrados figuran Creepers, Contamination .7, Troll III: Contamination Point 7 y The Crawlers.
• En algunos mercados, la película fue rebautizada o empaquetada para aprovechar el reconocimiento de otros filmes; prácticas similares llevaron más tarde a que varias producciones sin relación fueran llamadas “Troll 3” o adoptaran vínculos numéricos parecidos para capitalizar nombres ya establecidos, como los asociados con goblins u otras películas de monstruos.

El resultado es que las filmografías y los debates de aficionados a veces confunden este título con otras producciones distintas. Para investigadores o espectadores, conviene comprobar los títulos alternativos y los créditos de producción para evitar confusiones.

Recepción y legado

La respuesta crítica ha sido por lo general negativa, y críticos e historiadores del género han señalado efectos débiles, una trama episódica y valores de producción bajos. Como otras películas promocionadas como secuelas pese a carecer de continuidad narrativa, Troll 3 ocupa un espacio de nicho entre coleccionistas y aficionados al cine de culto y al cine de “tan malo que resulta interesante”. Su notoriedad se basa más en su lugar dentro de las prácticas internacionales de cambio de título y en formar parte de un conjunto poco conectado de películas de terror baratas que en cualquier logro artístico ampliamente celebrado.