Paseo aleatorio del consumo: la hipótesis de Hall sobre expectativas racionales

Explora la hipótesis de Hall sobre el paseo aleatorio del consumo y expectativas racionales: por qué el consumo futuro es impredecible pese a la información disponible.

La hipótesis del paseo aleatorio fue propuesta por Robert E. Hall en 1978 como una aplicación moderna de la hipótesis de la renta permanente al comportamiento del consumo, incorporando la idea de expectativas racionales. Su aporte clave fue mostrar que, bajo supuestos razonables de optimización intertemporal y expectativas racionales, la serie del consumo sigue una caminata aleatoria: los cambios en el consumo sólo responden a información nueva e inesperada.

Fundamentos teóricos

La hipótesis combina dos pilares previos:

• La hipótesis de la renta permanente (Friedman): los individuos planifican el consumo pensando en el ingreso esperado a lo largo de su vida, separando las variaciones transitorias y permanentes del ingreso.
• La hipótesis de expectativas racionales (Lucas): los agentes usan de forma óptima toda la información disponible y no cometen errores sistemáticos en sus previsiones.

Adicionalmente, Hall asume mercados sin fricciones (posibilidad de préstamo y ahorro), agentes que maximizan la utilidad esperada intertemporal y condiciones sobre la función de utilidad que permiten linealizar la ecuación de primer orden. Bajo estas condiciones la decisión de consumo actual incorpora toda la información disponible, por lo que sólo novedades inesperadas (shocks) alteran el consumo futuro.

Derivación e intuición

El resultado formal parte de la ecuación de Euler del consumidor intertemporal:

u'(c_t) = β(1 + r) E_t[u'(c_{t+1})]

Si, por ejemplo, la utilidad presenta cierta forma (p. ej. aproximable por una función cuadrática o si los cambios son pequeños y se linealiza), entonces la condición implica que el consumo es un martingala y, en términos simples,

E_t[c_{t+1}] = c_t

Es decir, la mejor predicción del consumo del próximo período, dada la información actual, es el consumo actual. La intuición es clara: si el agente ya anticipó y optimizó frente a la información disponible, sólo un suceso inesperado (un shock a la renta permanente, una noticia no prevista, etc.) moverá su consumo.

Predicciones y ejemplos

• Los cambios en el consumo son impredecibles: Δc_{t+1} = c_{t+1} − c_t es, en promedio, ruido.
• Un aumento de renta que sea totalmente anticipado (p. ej. una subida salarial ya conocida) no debería cambiar mucho el consumo presente.
• Un aumento de renta inesperado y permanente generará un salto en el consumo que refleje la nueva renta permanente.

Ejemplo sencillo: si sabes hoy que dentro de tres meses tendrás un aumento salarial predecible, habrás incorporado eso en tu plan de consumo y apenas cambiarás tu gasto hoy. En cambio, si recibes mañana una bonificación inesperada, ajustarás al alza tu consumo inmediatamente.

Evidencia empírica y críticas

El trabajo original de Hall encontró evidencia de que los cambios en el consumo agregado en EE. UU. son difíciles de predecir con información pasada, lo que apoyaría la hipótesis del paseo aleatorio a nivel agregado. Sin embargo, estudios posteriores han arrojado resultados mixtos:

• Algunos trabajos (p. ej. pruebas de excess sensitivity) encuentran que el consumo responde más de lo esperado a cambios previsibles del ingreso, lo que contradice la hipótesis pura.
• Investigaciones microeconómicas muestran que muchos individuos enfrentan restricciones de liquidez, incertidumbre fuerte o preferencias con hábito o aversión absoluta al riesgo, factores que generan desviaciones respecto al paseo aleatorio.
• Mecanismos como la precaución (ahorro por incertidumbre futura), la heterogeneidad entre agentes y las fricciones en los mercados financieros explican por qué la hipótesis puede sostenerse a nivel agregado pero fallar a nivel individual.

Extensiones y consecuencias de política

La tesis de Hall tiene implicaciones prácticas relevantes:

• La política fiscal temporal (p. ej. transferencias puntuales) tendrá un efecto limitado sobre el consumo agregado si la mayoría de agentes son perfectamente forward-looking y sin restricciones.
• Las medidas dirigidas a modificar expectativas permanentes (cambios en impuestos permanentes, reformas estructurales) tienen mayor potencial para alterar el consumo que las medidas puramente temporales.
• En presencia de restricciones de liquidez o consumidores “perezosos” (miopes), los estímulos temporales pueden ser efectivos para elevar el consumo.

Por eso, la evaluación de políticas requiere identificar la importancia relativa de agentes con acceso pleno a crédito frente a aquellos liquidez-constrained.

Conclusión

La hipótesis del paseo aleatorio de Hall ofreció una formulación simple y potente: bajo expectativas racionales y optimización intertemporal, el consumo sigue una caminata aleatoria y solo reacciona a información inesperada. Es un punto de referencia teórico muy influyente que ha orientado tanto la investigación empírica como el diseño de políticas. Al mismo tiempo, la experiencia empírica muestra que fricciones como las restricciones de crédito, la incertidumbre, la heterogeneidad y otras formas de conducta (hábitos, aversión al riesgo no lineal) generan desviaciones importantes que deben considerarse para entender el comportamiento del consumo en el mundo real.

Preguntas y respuestas

P: ¿Qué es la hipótesis del paseo aleatorio?

P: ¿A quién se atribuye el desarrollo de la hipótesis del paseo aleatorio?

P: ¿Quién escribió un libro sobre el carácter aleatorio de las cotizaciones bursátiles en 1964?

P: ¿Cómo se llama el libro escrito por Burton Malkiel en 1973 que popularizó el término "paseo aleatorio"?

P: ¿Cuándo se propuso por primera vez la teoría de que los precios de las acciones se mueven aleatoriamente?

P: ¿Cuándo se publicó el artículo de Eugene Fama "Random Walks In Stock Market Prices"?

P: ¿Qué dice la hipótesis del paseo aleatorio sobre las cotizaciones bursátiles?

Búsqueda por letra